Ухвала
від 19.12.2023 по справі 911/3456/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3456/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імакс ЛТД» (03083, м. Київ, пр-т. Науки, буд. 119Б; код ЄДРПОУ 20027125)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 3; код ЄДРПОУ 37066355)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3456/15 за заявою ТОВ «Імакс ЛТД» про банкрутство ТОВ «РГК».

Постановою Господарського суду Київської області від 05.07.2016 визнано банкрутом ТОВ «РГК» та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 26.01.2021 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Бахматського О.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2022 припинено процедуру ліквідації Банкрута - ТОВ «РГК» та припинено повноваження арбітражного керуючого Бахматського О.О. як ліквідатора ТОВ «РГК»; введено процедуру санації ТОВ «РГК» та призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Бахматського О.О.; затверджено план санації ТОВ «РГК», погоджений зборами кредиторів відповідно до протоколу № 1/22 від 15.07.2022.

На даний час у справі триває процедура санації.

13.10.2023 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 12.10.2023 б/№ (вх. № 19496/23) про заміну кредитора правонаступником, а саме заміну кредитора ТОВ «Невельсон Інвест» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою суду від 17.10.2023 розгляд зазначеної заяви призначено в судовому засіданні 21.11.2023.

21.11.2023 до суду надійшло клопотання керуючого санацією Боржника б/№, б/дати (вх. № 21798/23) про залучення до матеріалів справи письмових пояснень по суті заяви про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 21.11.2023 розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 12.10.2023 б/№ (вх. № 19496/23) про заміну кредитора відкладено на 19.12.2023.

19.12.2023 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 12.10.2023 б/№ (вх. № 19496/23) про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, судом встановлено наступне.

В заяві Заявник просить суд замінити кредитора ТОВ «Невельсон Інвест» на правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заяви Заявник зазначає, що 06.07.2023 між ТОВ «Невельсон Інвест» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладено Договір факторингу № 06/07, на підставі якого ТОВ «Невельсон Інвест» відступлено на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ТОВ «РГК» за відповідними зобов`язаннями.

Так, згідно вказаного вище Договору факторингу № 06/07 (п. 2.1.) фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги в повному обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

За змістом розділу 1 Договору факторингу № 06/07 (визначення термінів та тлумачення):

«права вимоги» - означає всі належні клієнту на дату відступлення права вимоги до Боржника (ТОВ «РГК») за платіжним дорученням № 13810 від 18.11.2013, нарахованих штрафних санкцій в обсязі станом на дату відступлення права вимоги, а також право вимагати від Боржника сплати боргу та нарахованих штрафних санкцій;

«борг» - означає суму грошових коштів у розмірі 21078,45 грн, належну до сплати клієнту Боржником. До боргу включається сума основної заборгованості, нараховані та несплачені штрафні санкцій та інші платежі, станом на дату відступлення права вимоги;

«первісний кредитор» - означає ТОВ «Бетон Комплекс» (код ЄДРПОУ 04012164), перед яким у Боржника було грошове зобов`язання у розмірі 21078,45 грн, що виникло на підставі платіжного доручення № 13810 від 18.11.2013 на суму 30000,00 грн. Борг перед первісним кредитором підтверджено ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2016 у справі № 911/3456/15 про банкрутство ТОВ «РГК». На підставі Договору № 2022/11/005 про відступлення права вимоги віл 07.11.2022 борг був відступлений первісним кредитором на користь клієнта; правонаступництво визнано ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2022 у справі № 911/3456/15 про банкрутство Боржника;

«сума фінансування» - означає грошові кошти, які фактор зобов`язується передати в розпорядження клієнта за плату в рахунок відступлення права вимоги, шляхом зарахування їх на рахунок клієнта;

«акт прийому-передачі документів» - означає письмовий документ, який складається спільно клієнтом та фактором у зв`язку з переходом права вимоги від клієнта до фактора на умовах цього договору, підтверджує передачу фактору документів відповідно до умов цього договору та складається після повної сплати фактором клієнту суми фінансування.

Згідно п. 2.2. Договору факторингу № 06/07, з дати відступлення прав вимоги фактор стає виключним та єдиним кредитором щодо боргу та набуває права вимоги.

Пунктом 2.3. Договору факторингу № 06/07 передбачено, що фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором прав вимоги на борг.

Відповідно до п. 2.4. Договору факторингу № 06/07, відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних клієнту, та їх перехід від клієнта до фактора відбувається у день підписання сторонами даного договору факторингу.

Згідно п. 3.1. Договору факторингу № 06/07, фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 10000,00 грн на банківський рахунок клієнта.

Сторони домовились, що сума боргу, яка відступається клієнтом фактору, станом на дату відступлення права вимоги становить 21078,45 грн (п. 3.3. Договору факторингу № 06/07).

Відповідно до п. 10.1. Договору факторингу № 06/07, цей договір вступає в силу у дату його підписання уповноваженими представниками і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

До заяви додано копію Акту прийому-передачі документів від 06.07.2023 до Договору факторингу № 06/07.

Судом встановлено, що вимоги ТОВ «Бетон Комплекс» до Боржника, що виникли на підставі вказаних вище зобов`язань, були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 11.01.2016 у даній справі про банкрутство у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 18642,45 грн - 4 черга, що разом становить 21078,45 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Банкрута на стадії ліквідаційної процедури, до якого в т.ч. включено вимоги ТОВ «Бетон Комплекс» у сумах: 2436,00 грн - 1 черга; 18642,45 грн - 4 черга.

В подальшому, на підставі Договору про відступлення права вимоги № 2022/11/005 від 07.11.2022, укладеному між ТОВ «Бетон Комплекс» і ТОВ «Невельсон Інвест», відповідне право вимоги до Боржника перейшло до ТОВ «Невельсон Інвест», що підтверджено ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2022 у справі № 911/3456/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», на підставі Договору факторингу № 06/07 від 06.07.2023, набуло право вимоги до ТОВ «РГК», що належало ТОВ «Невельсон Інвест» (як правонаступнику ТОВ «Бетон Комплекс»), та визнано ухвалами Господарського суду Київської області від 11.01.2016 та від 17.04.2018 у даній справі (враховуючи ухвалу від 29.11.2022 про заміну кредитора).

Судом досліджено письмові пояснення (заперечення) керуючого санацією Боржника проти заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 12.10.2023 б/№ (вх. № 19496/23) про заміну кредитора. Водночас судом встановлено, що вказані письмові пояснення не стосуються правовідносин ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і ТОВ «Невельсон Інвест», отже не беруться судом до уваги при розгляді даної заяви.

Будь-яких інших заперечень учасників у справі проти заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 12.10.2023 б/№ (вх. № 19496/23) про заміну кредитора до суду не надходило.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора ТОВ «Невельсон Інвест» на правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Таким чином подана заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 12.10.2023 б/№ (вх. № 19496/23) про заміну кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 232-235, 255 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 12.10.2023 б/№ (вх. № 19496/23) про заміну кредитора задовольнити.

2.Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ТОВ «Невельсон Інвест» (код ЄДРПОУ 43646987) на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014).

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 21.12.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115818265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3456/15

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Постанова від 10.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні