Ухвала

від 15.11.2023 по справі 296/7892/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7892/22

2/296/1099/23

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Маслак В.П.,

секретаря Годлюк А.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №1 про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подані клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у ЖБК №1 додаткові докази по справі, які позивачка не може самостійно надати та про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області податкових звітів ЖБК №1.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо витребування вищезазначених доказів.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Житлово-будівельного кооперативу №1 додаткові докази по справі, а саме: копію відомостей про нараховану та не виплачену заробітну плату щодо ОСОБА_1 ; копії розрахункових листів та відомостей з якого часу виникла заборгованість, помісячно по заробітній платі ОСОБА_1 ; копію книги (відомостей) нарахування заробітної плати ОСОБА_1 ; довідку про заборгованість заробітної плати нарахованої ОСОБА_1 ; довідку про нараховану ОСОБА_1 компенсацію за невчасну виплату заробітної плати; довідку про середній заробіток за останніх два місяці роботи ОСОБА_1 .

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7) податкові звіти Житлово-будівельного кооперативу №1 (код ЄДРПОУ: 20403131), що містять помісячні нарахування заробітної плати, відпускних, компенсації, заборгованість з невиплаченої заробітної плати відносно застрахованої особи - ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період роботи з 01.01.2022р. по 01.05.2022р.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 31 січня 2024 року на 14 год. 15 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак