Ухвала

від 25.02.2025 по справі 296/7892/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/7892/22 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 76 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Житомирі клопотання ОСОБА_1 провитребування доказіву цивільнійсправі №296/7892/22за позовом ОСОБА_1 доЖитлово-будівельногокооперативу №1про стягненнязаборгованості позаробітній платіта середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку, за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовськогорайонного судум.Житомира від18липня 2024року, ухвалене під головуванням судді Маслак В.П.,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18 липня 2024 року позов частково задоволено.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №1 на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 48007,19грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 104196,30грн., з яких підлягає утримання податків і обов`язкових платежів, 6519 грн. компенсації витрат частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати.

У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, позивачка звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Судом встановлено, що в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів. Зокрема, просила зобов`язати Житлово-будівельнийкооператив №1 надати Розпорядження №1 від 01.04.2022р. про звільнення головного бухгалтера ОСОБА_1 , з роботи за власним бажанням, а також витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області податкові звітиЖитлово-будівельногокооперативу №1(кодЄДРПОУ:20403131),що міститьнарахування заробітноїплати,відпускних,компенсацій,заборгованості зневиплаченої заробітноїплати відноснозастрахованої особи- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 ) за квітеньмісяць 2022 року.

Вказані документи необхідні, на думку ОСОБА_1 , для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до статті 76 цього ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Учасник справи, згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи ( крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 1 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом ( частина 2 статті 12 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) у відзиві на неї.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області податкові звітиЖитлово-будівельногокооперативу №1(кодЄДРПОУ:20403131),що міститьнарахування заробітноїплати,відпускних,компенсацій,заборгованості зневиплаченої заробітноїплати відноснозастрахованої особи- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 ) за квітеньмісяць 2022 року.

Керуючись ст. 84, 259, 381 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області податкові звітиЖитлово-будівельногокооперативу №1(кодЄДРПОУ:20403131),що міститьнарахування заробітноїплати,відпускних,компенсацій,заборгованості зневиплаченої заробітноїплати відноснозастрахованої особи- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 ) за квітеньмісяць 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча Судді :