Ухвала
від 18.12.2023 по справі 922/1475/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

18 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1475/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Зуєнка Дмитра Геннадійовича про розстрочення виконання судового рішення (вх.№34154 від 12.12.2023) у справі № 922/1475/23

за позовом Приватного підприємства "А.П.С.-Сервіс" (місцезнаходження: 61118, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, буд. 114В, кім. 2; код ЄДРПОУ: 34388523) до Фізичної особи-підприємця Зуєнка Дмитра Геннадійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про за участю представників: стягнення 725 987,92 грн. позивача (cтягувача) не з`явився;

відповідача (заявника) не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1475/23 за позовом Приватного підприємства "А.П.С.-Сервіс" до Фізичної особи-підприємця Зуєнка Дмитра Геннадійовича про стягнення 725 987,92 грн. заборгованості за договором № ОР-15.2/07.21 оренди нежитлового приміщення від 15 липня 2021 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі № 922/1475/23 позовні вимоги Приватного підприємства "А.П.С.-Сервіс" було задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Зуєнко Дмитра Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "А.П.С.-Сервіс" (61118, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, буд. 114 В, кім. 2, код ЄДРПОУ 34388523) заборгованість в сумі 275 929,54 грн., пеню 57 139,23 грн.; інфляційні втрати - 29 792,95 грн., 3% річних - 5 448,50 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 524,65 грн.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 22.11.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зуєнка Дмитра Геннадійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі №922/1475/23 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі №922/1475/23 - залишено без змін.

12 грудня 2023 року до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Зуєнка Дмитра Геннадійовича про розстрочення виконання судового рішення (вх.№34154 від 12.12.2023) у справі № 922/1475/23, в порядку статті 331 Господарського процесуального кодексу України. Дана заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 має намір та бажання виконати рішення суду добровільно, без примусового виконання, проте не має фінансової можливості сплатити суму єдиним платежем в повному обсязі, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Заяником зазначено, що ОСОБА_1 з 24.02.2022 займається волонтерскою діяльністю, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.06.2023 Зуєнко Д.Г. є керівником Благодійної організації "Міжнародного благодійного фонду "Східний Рубіж". Крім того, на утриманні ОСОБА_1 перебуває троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Також заявник зазначає, що у 2022 році ОСОБА_1 отримував мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідками Пенсійного фонду України ок-5, ок-7 від 04.12.2023, дохід ОСОБА_1 у 2022 склав 135 000, 00 грн., що підтверджено податковою декларацією платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2022 рік. Більш того, у 2023 році у ОСОБА_1 не було жодних грошових надходжень.

Отже, оскільки сукупний дохід Зуєнка Д.Г. за останні два роки майже в два рази менший ніж сума, яка повинна бути стягнута з нього за рішенням Господарського суду Харківської області, виконання рішення суду шляхом внесення єдиного платежу в умовах воєнного стану в Україні становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар, що буде ускладнювати виконання судового рішення.

Враховуючи вищезазначене, заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі №922/1475/23 на 12 місяців шляхом погашення суми заборгованості у розмірі 373 834,87 грн. за наступним графіком:

До 31.12.2023 37 834,87 грн.,

до 31.01.2024 42 000,00 грн.;

до 29.02.2024 42 000,00 грн.;

до 31.03.2024 42 000,00 грн.;

до 30.04.2024 42 000,00 грн.;

до 31.05.2024 42 000,00 грн.;

до 30.06.2024 42 000,00 грн.;

до 31.07.2024 42 000,00 грн.;

до 27.08.2024 42 000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2023 заяву фізичної особи-підприємця Зуєнка Д.Г. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі № 922/1475/23 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2023 року о 12:55 годині.

15.12.2023 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі (вх.№34640 від 15.12.2023), в якій останній просить провести судове засідання у справі 922/1475/23 призначене на 18.12.2023 без його участі, та не заперечує проти заяви відповідача щодо розстрочення виконання судового рішення (вх.№34154 від 12.12.2023).

В судове засідання 18.12.2023 представники сторін не з`явилися.

Враховуючи обмежений строк розгляду заяви, встановлений статтею 331 Господарського процесуального кодексу України (десять днів з дня її надходження), а також приймаючи до уваги те, що явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою, суд дійшов висновку можливість розгляду заяви за наявними у справі матеріалами за відсутності представника стягувача.

Дослідивши матеріали справи та викладені фізичною особою-підприємцем Зуєнком Д.Г. доводи в обґрунтування необхідності надання розстрочення виконання судового рішення у справі № 922/1475/23, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника, зважаючи на наступне.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для відстрочки чи розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про, зокрема, розстрочення виконання судового рішення, суд враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або члена її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд звертає увагу на те, що розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі, а в силу наведених приписів процесуального законодавства, підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у визначений строк. Тобто законодавець у будь-якому випадку пов`язує розстрочення виконання судового рішення з об`єктивними, непереборними (виключними) обставинами, котрі ускладнюють його вчасне виконання. Винятковість обставин, які мають бути встановлені судом щодо надання розстрочки виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

При цьому, Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 вказаного Кодексу і за наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд має право відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Отже, вирішення питання щодо надання чи відмови в наданні відстрочки та/або розстрочки виконання рішення суду є суб`єктивним правом суду, яке останній приймає на власний розсуд шляхом оцінки наданих сторонами доказів.

Враховуючи вищезазначені обставини, дослідивши матеріали справи та подані ФОП Зуєнком Д.Г. докази - копії свідоцтв про народження дітей, довідки Пенсійного фонду України форм ок-5, ок-7 від 04.12.2023, копії річної та квартальних податкових декларацій платника єдиного податку, податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця Зуєнка Д.Г. за 2022 та 2023 роки, суд дійшов висновку про наявність обставин, що в сукупності істотно ускладнюють виконання судового рішення у справі № 922/1475/23. Крім того, суд звертає увагу на те, що при розгляді заяви ФОП Зуєнка Д.Г. також досліджувався ступінь його вини у даному конкретному випадку, і на переконання суду обставини, що призвели до виникнення боргу є винятковими, а заява про розстрочення виконання судового рішення пов`язана з об`єктивними, непереборними обставинами, котрі ускладнюють його вчасне виконання одним платежем.

Отже, надання розстрочення виконання рішення у даній справі, на думку суду, сприятиме належному виконанню заявником своїх наявних зобов`язань, можливості запланувати та здійснити відповідні витрати, а отже належним чином виконати рішення суду у справі та, як наслідок, буде сприяти захисту інтересів обох сторін.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, в тому числі, доведеність боржником належними та допустимими доказами у справі факту неможливості виконання рішення суду у даний час, а також можливість виконання його у майбутньому, суд, з урахуванням вимог частини п`ятої статті 331 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про задоволення заяви ФОП Зуєнка Д.Г. про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі № 922/1475/23 на 9 місяців, оскільки заявник визначає графік з грудня 2023 по серпень 2024.

Згідно з частиною сьомою статті 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця Зуєнка Дмитра Геннадійовича про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі № 922/1475/23 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі № 922/1475/23 на 9 місяців, шляхом погашення суми заборгованості у розмірі 373 834,87 грн. за наступним графіком:

До 31.12.2023 37 834,87 грн.,

до 31.01.2024 42 000,00 грн.;

до 29.02.2024 42 000,00 грн.;

до 31.03.2024 42 000,00 грн.;

до 30.04.2024 42 000,00 грн.;

до 31.05.2024 42 000,00 грн.;

до 30.06.2024 42 000,00 грн.;

до 31.07.2024 42 000,00 грн.;

до 27.08.2024 42 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2023

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/1475/23

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115820258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1475/23

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Постанова від 22.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Рішення від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні