Ухвала

від 21.12.2023 по справі 294/1424/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №294/1424/21

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання представника потерпілої особи адвоката ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження № 42021062000000025 від 19.07.2021,-

в с т а н о в и л а:

В клопотанніпредставника потерпілоїособи адвоката ОСОБА_4 порушується питанняпро направленняскарги напостанову прозакриття кримінальногопровадження №42021062000000025від 19.07.202 до іншого суду для розгляду, в зв`язку з неможливістю утворення в Чуднівському районному суді Житомирської області складу суду.

Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання представника потерпілої особи - адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває скарга на постанову про закриття кримінального провадження № 42021062000000025 від 19.07.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_5 ..

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 25.09.2023 року був задоволений відвід слідчому судді ОСОБА_5 .

Згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Чуднівського районного суду Житомирської області становить - три судді, з них фактично працює двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суддю ОСОБА_5 відсторонено від здійснення правосуддя.

У судді ОСОБА_6 з 29.09.2021 року закінчився п`ятирічний строк повноважень на здійснення правосуддя.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо утворити у цьому суді склад суду для розгляду даного клопотання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника потерпілої особи - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Передати скаргу напостанову прозакриття кримінальногопровадження №42021062000000025від 19.07.2021 для розгляду в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: