Постанова
від 22.11.2007 по справі 6/157
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-90


ПОСТАНОВА

"22" листопада 2007 р.                                                                 Справа № 6/157

За заявою Ужгородської міжрайонної державноїподаткової інспекції, м.Ужгород   

до ДП "Профіл" кіпрської фірми "Крестелфілд холдінг лімітед", м.Ужгород

про банкрутство,

Суддя   Й.Й. Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора  –Руденко Я.Г., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, Петрушка Е.В., начальник відділу погашення прострочених податкових зобов'язань.

Від боржника  –не з”явився.

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Дочірнього підприємства

"Профіл" кіпрської фірми "Крестелфілд холдінг лімітед", м.Ужгород, відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

          Вимоги кредитора мотивовані наявністю у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі 63 135,43 грн., неспроможністю сплатити борг.

Матеріалами справи  підтверджено наявність та безспірність вимоги кредитора, а також неспроможність боржника  виконати зобов'язання перед кредитором в розмірі  63 135,43 грн.

          Приймаючи до уваги, що  боржник з жовтня 2006р. подає до податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів, але без фінансових показників (Довідка Ужгородської МДПІ  №14811/9/15- від 24.10.2007р.), що свідчить про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, суд вважає, що вимоги кредитора документально обґрунтовані і підлягають  задоволенню.

      Ініціюючим кредитором заявлено клопотання щодо кандидатури ліквідатора ДП "Профіл" кіпрської фірми "Крестелфілд холдінг лімітед", м.Ужгород, відповідно до вимог частини 2, 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якому просить призначити ліквідатором підприємства-банкрута ініціюючого кредитора –Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію, м.Ужгород   в особі  Петрушка Е.В., начальник відділу погашення прострочених податкових зобов'язань. Дане клопотання суд вважає за належне задоволити.

          Керуючись ст.ст. 22 - 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Дочірне підприємство „Профіл”, кіпрської фірми "Крестелфілд холдінг лімітед" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 147, код 31179109,  р/р  26005015000360 в ТОВ КБ „Коопінвестбанк”,  МФО  312248).   

2.  Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором Дочірного підприємства „Профіл”, кіпрської фірми "Крестелфілд холдінг лімітед" ініціюючого кредитора –Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію,  м.Ужгород  в особі   Петрушка Е.В., начальник відділу погашення просторочених податкових зобов"язань, якому приступити до виконання обов'язків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.   

4. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або  відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження  в  строк  до  22.02.2008 р.

5. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

     Суддя                                                                Й.Й.Кадар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.11.2007
Оприлюднено30.11.2007
Номер документу1158377
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/157

Постанова від 28.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 25.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 03.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 09.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 16.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 24.11.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 24.11.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

Ухвала від 21.09.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Нос Степан Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні