Ухвала
від 22.12.2023 по справі 344/8870/23
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/8870/23

Провадження № 21-з/4808/21/23

Категорія ст.426-1 ч.5 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши без участі сторін у кримінальному провадженні № 62023140150000077 клопотання про роз`яснення ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 30.11.2023 року щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою вирок Івано-Франківського міського суду від 6.09.2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 змінено, пом`якшено йому покарання за ст. 426-1 ч. 5 ККУ із застосуванням ст. 69 ч. 1 ККУ призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 75 ККУ його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком випробування на 1 рік. На підставі ст. 76 ККУ накладено на нього обов`язок повідомляти орган пробації про зміну місця військової служби. В решті вирок залишити без змін. Начальник Івано-Франківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області подав клопотання про роз`яснення вказаної ухвали апеляційного суду.

Колегія суддів роз`яснює, що із змісту ст.ст. 50, 65, 75 ККУ та практики Верховного Суду слідує, що початок іспитового строку для засудженого ОСОБА_5 починається з дати винесення вироку судом першої інстанції, тобто з 6.09.2023 року.

В ухвалі чітко вказано обов`язок засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 76 ККУ повідомляти орган пробації про зміну місця військової служби. Інших обов`язків не накладено і їх розширення, як просять у зверненні, на цій стадії провадження є неможливим, тому ухвалу в цій частині слід виконувати так, як вказано апеляційним судом.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання Начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області задовольнити, роз`яснити ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 30.11.2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 з мотивів, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено22.12.2023
Номер документу115840900
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень

Судовий реєстр по справі —344/8870/23

Ухвала від 22.12.2023

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Гриновецький Б. М.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Гриновецький Б. М.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Гриновецький Б. М.

Ухвала від 27.10.2023

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Гриновецький Б. М.

Ухвала від 18.10.2023

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Гриновецький Б. М.

Вирок від 06.09.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О. Б.

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О. Б.

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О. Б.

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні