Ухвала

від 20.12.2023 по справі 334/10899/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 20.12.2023

Справа № 334/10899/23

Провадження № 2-о/334/472/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого - судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря Цілінко А.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , за підписом представника адвоката Кузнєцова Д.О. (діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги Серії АР №1150679 від 24.11.2023 року), подана в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення опіки.

Відповідно п.1 ч.2, ч.4 ст.293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.

28.11.2023 року протоколом автоматичного визначення присяжних було визначено основних присяжних: Липовського Валерія Олексійовича, Мартиненко Ірину Іванівну.

У зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану присяжний ОСОБА_3 виїхав за межі Запорізької області та не має можливості з`являтися в судові засідання у справі, про що повідомив засобами телефонного зв`язку.

З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки та враховуючи, що присяжний ОСОБА_3 на даний час не має можливості прийняти участь у розгляді справи, суд приходить до висновку, що існує необхідність його заміни, у зв`язку з чим слід, здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

Керуючись статтями: 34 ч.2, 268, 261, 293 ч.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного ОСОБА_3 та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення опіки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.