Ухвала
від 21.12.2023 по справі 712/348/16-к
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/615/23 Справа № 712/348/16-к Категорія: ч. 3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5 за участі: прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 липня 2023 року, яким

ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михайлівка, Драбівського району, Черкаської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, працюючий директором ПП «Резонагро», одружений, зареєстрований та проживаючийо за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний невинуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Виправдано ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Цивільний позов заявлений прокурором Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі ДПІ у м. Черкаси на суму 3 946 528 гривен залишений без розгляду.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування відшкодовані відповідно до положень ст. 126, 130 КПК України за рахунок Держави.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись, статтями 405, 407,415,419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.07.2023 про виправдання ОСОБА_7 за ч.3 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 08 січня 2024 року о 10 годині.

Головуючий-суддя

Судді -

Дата ухвалення рішення21.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115848513
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —712/348/16-к

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 30.08.2023

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Вирок від 24.07.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

Вирок від 24.07.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

Ухвала від 08.05.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

Ухвала від 08.05.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

Ухвала від 24.04.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні