Ухвала

від 20.12.2023 по справі 308/10669/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/10669/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення коштівза попереднімдоговором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів за попереднім договором.

У підготовчому засіданні представником відповідачів заявлено клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді. Відповідач в судовому засіданні клопотала про проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.11.2023 призначено проведенняпроцедури врегулюванняспору заучастю судді. Постановлено, врегулювання спорупровести шляхомпроведення спільнихта,за необхідності,закритих нарад. Запропонувано сторонампідготувати дляспільних (закритих)нарад пропозиціїщодо шляхівмирного врегулюванняспору. Призначено спільнунараду заучастю сторінта судді.Зупинено провадженняу цивільнійсправі наперіод проведенняврегулювання споруза участюсудді напідставі п.5ч.1ст.251ЦПК України.

Від позивача та відповідача 19.12.2023 року до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 19.12.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно дост. 204 ЦПК Україниврегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи, що під час урегулювання спору за участі судді, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом та просили суд затвердити мирову угоду від 19.12.2023 суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню для затвердження мирової угоди сторін.

Керуючись ст. 204ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Проведення врегулювання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення коштівза попереднімдоговором, за участю судді - припинити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення коштівза попереднімдоговором - поновити, призначити підготовче судове засідання з розгляду даної справи на 09 годині 25 хвилин 22.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош