Ухвала

від 22.12.2023 по справі 181/1179/21

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/1179/21

Провадження № 2/181/4/23

У ХВ АЛ А

"22" грудня 2023 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Остапенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Межівська селищна об`єднана територіальна громада Синельниківського району Дніпропетровської області, староста Райпільського старостинського округу виконавчого комітету Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Тимошенко Ірина Василівна про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2023 року провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням повторної посмертної судово- почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6)

12 грудня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання щодо вирішення питань пов`язаних з проведенням експертизи, а саме: посвідчення та надання переліку всіх достовірних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 (тобто дійсно виконаних особисто ОСОБА_3 ), які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу при проведенні експертизи, зазначивши назву документу, рядок, графу, де вони містяться, а також аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи; надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року провадження у справі було відновлено та призначено підготовче судове засіданні для розгляду вказаного клопотання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі. Додатково, представник позивача зазначив, що інші вільні зразки підпису ОСОБА_3 , у позивача відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, ознайомившись з наданими доказами та матеріалами цивільної справи, дійшов до наступних висновків.

Згідност.72 ЦПК Україниексперт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У судовому засіданні встановлено, що надати додаткові зразки, що відповідають вказаним у клопотанні вимогам немає можливості, адже всі можливі зразки почерку та підпису ОСОБА_3 вже були надані експерту.

Крім того, суд наголошує, що суд не встановлює чи дійсно зразок почерку та підпису був виконаний ОСОБА_3 , а лише надає ймовірні зразки, які містяться у тих чи інших документах та які були надані стороною позивача, або ж були витребувані судом за їх клопотаннями.

Враховуючи зазначене, та приймаючидо уваги,що длявстановлення обставин,які маютьзначення длясправи необхідніспеціальні знання,суд вважаєза необхіднеклопотання судовогоексперта задовольнитичастково,та повернутиматеріали цивільної справи№ 181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),разом звитребуваними додатковимиматеріалами для продовження проведення призначеної 19 червня 2023 року повторної посмертної судово- почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, - На підставі викладеного, керуючисьст. 72,252,253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вікторії Чепак задовольнити частково.

Повернути матеріали цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), разом з витребуваними додатковими матеріалами, необхідними для виконання експертизи, для продовження проведення призначеної 19 червня 2023 року повторної посмертної судово- почеркознавчої експертизи.

Надати до експертної установи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 які містяться у наступних документах:

-Копія паспортугромадянина України ОСОБА_3 ,серії НОМЕР_1 , що знаходитьсяу 2(другому)томі,на 240(двістісороковій)сторінці тана зворотізазначеної сторінки,цивільної справи№ 181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),де навідтиску печатки«Копия верна»(мовоюоригіналу),у графі:«подпись» (мовоюоригіналу)знаходиться власноручнийпідпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису,та уграфі «Ф.И.О.клиента» де ОСОБА_3 власноручно написано текст « ОСОБА_3 ». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 ;

-«Договор №SAMDN27000726014682(Вклад«Копилка,12мес.»)»(мовоюоригіналу)що знаходитьсяу 2(другому)томі,на 241(двістісорок першій)сторінці цивільноїсправи №181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),де назворотній стороні,в графі«карту получил(подпись)»(мовоюоригіналу)та уграфі «Клиент/одинекземпляр договораполучил лично»(мовоюоригінала)знаходиться власноручнийпідпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

-«Анкета-заявлениео присоединениик Условиями Правилампредоставления банковскихуслуг вПриватБанке» (мовоюоригіналу),що знаходитьсяу 2(другому)томі,на 241(двістісорок другій)сторінці цивільноїсправи №181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),де уграфі «Ф.И.О.САВИЧ ДЕМЬЯНГРИГОРЬЕВИЧ ПОДПИСЬ»(мовоюоригіналу)знаходиться власноручнийпідпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

- «Дело №175 на домостроение АДРЕСА_1 » (мовою оригіналу), що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де:

?на 17(сімнадцятому)аркуші,у «Розписці»,у графі«підпис заявника»знаходиться власноручнийпідпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

?на 20 (двадцятому) аркуші, «Заява про реєстрацію прав власності на нерухоме майно» власноруч заповнена ОСОБА_3 . Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 . Також у даній заяві, у графі «Заявник (підпис)» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

- спадкова справа №128 до майна гр. ОСОБА_4 що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де:

?на 3 (третьому) аркуші у заяві ОСОБА_3 від 30 липня 2001 року у графі «підпис» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

?на 6(шостому)аркуші узаяві ОСОБА_3 від 13червня 1997року уграфі «підпис»знаходиться власноручнийпідпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

- заява ОСОБА_3 про призначення/перерахунокпенсії від16.09.2019року,що знаходитьсяу додаткахдо цивільноїсправи №181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),де утаблиці здодатковою інформацієюдля перерахункупенсії,у третійколонці,між третімта четвертимрядком,над графою«завірити підписом»та уграфі «підписзаявника» знаходиться власноручнийпідпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

- «Заявление о назначении пересчете пенси» (мовою оригіналу) від 05.01.1998 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), зокрема зазначена заява власноруч заповнена ОСОБА_3 . Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 ;

-заява проперехід напенсію повіку від24.11.2003року,що знаходитьсяу додаткахдо цивільноїсправи №181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),зокрема зазначеназаява власноручзаповнена ОСОБА_3 .Вказаний текстє вільнимзразком почерку ОСОБА_3 .Та уграфі «підписзаявника» знаходитьсявласноручний підпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

-актовий записпро шлюб№04від 18квітня 2007року,що знаходитьсяу додаткахдо цивільноїсправи №181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),де урядку «підписосіб щозареєстрували шлюб»,у першійколонці підособистими даними ОСОБА_3 знаходитьсявласноручний підпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

- договір оренди землі №153 від 23 вересня 2010 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де на другому аркуші, у розділі «реквізити сторін», у графі «орендодавець» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

-додаткова угодавід 22жовтня 2019року додоговору орендиземельної ділянки№153від 23вересня 2010року,що знаходитьсяу додаткахдо цивільноїсправи №181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),де упершій колонці,що міститьінформацію проособисті дані ОСОБА_3 ,у нижнійграфі «орендодавець» ОСОБА_3 власноручно написанотекст « ОСОБА_3 ». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 ;

- акт приймання-передачі земельної ділянки від 23.09.2010 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де у графі «орендодавець» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

- договір оренди земельного паю від 1 грудня 2002 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де у колонці, що містить особисті дані орендодавця, на останньому рядку знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

- договір оренди землі №153 від 23 вересня 2010 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де на другому аркуші, у розділі «реквізити сторін» у графі «орендодавець» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

- акт приймання-передачі земельної ділянки від 23.09.2010 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де у графі «орендодавець» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

- договір оренди землі №50 від 08.06.2007 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де на другому аркуші, у розділі «реквізити сторін» у нижній графі «орендодавець» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

- акт приймання-передачі земельної ділянки від 08.06.2007 року, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де під реченням «Земельну ділянку передав:» у графі «підпис» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

- заповіт від 28.01.2011 року складений від імені ОСОБА_3 посвідчений секретарем виконкому Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області Тимошенко І.В. та зареєстрований в реєстрі за №07, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де в графі «підпис» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису; та у графі «підпис» ОСОБА_3 власноручно написано текст « ОСОБА_3 ». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 ;

-заповіт від29.11.2013року складенийвід імені ОСОБА_3 посвідченийсекретарем виконкомуРайпільської сільськоїради Межівськогорайону Дніпропетровськоїобласті ТимошенкоІ.В.та зареєстрованийв реєстріза №449,що знаходитьсяу додаткахдо цивільноїсправи №181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),де вграфі «підпис»знаходиться власноручнийпідпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису;та уграфі «підпис» ОСОБА_3 власноручно написанотекст « ОСОБА_3 »та налінії підграфою «підпис» ОСОБА_3 власноручно написано текст «З моїх слів записано вірно та мною прочитано». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 ;

-книга облікубланків свідоцтвпро шлюб(Райполе),що знаходитьсяу додаткахдо цивільноїсправи №181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),де на12(дванадцятому)аркуші підпорядковим номером04у графі«розписка проодержання свідоцтваабо назваоргану реєстраціїактів громадянськогостану вякий надісланосвідоцтво» напротипрізвища ОСОБА_3 знаходиться власноручнийпідпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

- книга записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де на 5 (п`ятому) аркуші у 2 (другому) рядку, у колонці 18 (вісімнадцять), у графі «Державний акт на право власності на земельну ділянку видано власнику/підпис» поруч з прізвищем « ОСОБА_3 »,знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

- реєстр для реєстрації нотаріальних дій, що знаходиться у додатках до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), де:

?на 2(другому)аркуші вграфі «розпискав одержаннінотаріально оформленогодокумента» у12(дванадцятому)рядку,навпроти прізвища« ОСОБА_3 »,що зазначенийпід номеромнотаріальної дії07, знаходиться власноручнийпідпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

?на 45(сорокп`ятому)аркуші вграфі «розпискав одержаннінотаріально оформленогодокумента» у5(п`ятому)рядку,навпроти прізвища« ОСОБА_3 »,що зазначенийпід номеромнотаріальної дії449,знаходиться власноручнийпідпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

та копії:

-копія відомостіна виплатугрошей за15вересня 2015року,що міститьсяв додатковихматеріалах доцивільної справи№ 181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),у прозоромуфайлі,скріплені металевоюскобою міжсобою всьогона 17(сімнадцяти)аркушах,на 8(восьмому)аркуші назворотній стороніпід порядковимномером 19(дев`ятнадцять)у графі«підпис проодержання» знаходитьсявласноручний підпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

-копія відомостіна виплатугрошей,що міститьсяв додатковихматеріалах доцивільної справи№ 181/1179/21(провадження№ 2/181/4/23),у прозоромуфайлі,скріплені металевоюскобою міжсобою всьогона 17(сімнадцяти)аркушах,на 10(десятому)аркуші підпорядковим номером7(сім)у графі«підпис проодержання» знаходитьсявласноручний підпис ОСОБА_3 ,який євільним зразкомпідпису ОСОБА_3 ;

-копія видаткового касового ордера 87 від 25 квітня 2016 року, що міститься в додаткових матеріалах до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), у прозорому файлі, скріплені металевою скобою між собою всього на 17 (сімнадцяти) аркушах, на 11 (одинадцятому) аркуші у графі «одержав» ОСОБА_3 власноручно написано текст «дванадцять тисяч гривень». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 . У графі «підпис одержувача» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

-копія видаткового касового ордера 63 від 10 квітня 2017 року, що міститься в додаткових матеріалах до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), у прозорому файлі, скріплені металевою скобою між собою всього на 17 (сімнадцяти) аркушах, на 12 (дванадцятому) аркуші у графі «одержав» ОСОБА_3 власноручно написано текст «п`ятнадцять тисяч гривень». Вказаний текст є вільним зразком почерку ОСОБА_3 . У графі «підпис одержувача» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 ;

-копія відомості на виплату грошей, що міститься в додаткових матеріалах до цивільної справи № 181/1179/21 (провадження № 2/181/4/23), у прозорому файлі, скріплені металевою скобою між собою всього на 17 (сімнадцяти) аркушах, на 14 (чотирнадцятому) аркуші під порядковим номером 15 (п`ятнадцять) у графі «підпис про одержання» знаходиться власноручний підпис ОСОБА_3 , який є вільним зразком підпису ОСОБА_3 .

Надати додаткові зразки, що відповідають вказаним у клопотанні експерта вимогам суд немає можливості.

Об`єктами дослідження є:

- заповіт від 10 листопада 2020 року, який посвідчений в.о. старости Райпільського старостинського округу виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області Тимошенко І.В. та зареєстрований за №55;

- книга вчинення нотаріальних дій Райпільського старостинського округу виконавчого комітету Межівської селищної ради Дніпропетровської області, а саме: запис від 10 листопада 2020 року про реєстрації заповіту складеного від імені ОСОБА_3 за №55.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві висновки та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. Ф. Літвінова