Ухвала

від 12.12.2023 по справі 921/250/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/250/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-2014, вул. Промислова, буд 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132 (адреса для листування а/c 281, м. Тернопіль, 46007);

до відповідача: Головного сервісного Центру МВС, вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04071, в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області), вул. Стрийська, 5, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46400;

про: усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Галичина 2014 в реалізації права власності на придбане рухоме майно, а саме транспортний засіб PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: білий, тип пального: дизель, а саме: зобов`язання Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) здійснити в установленому порядку реєстрацію (перереєстрацію) вищевказаного транспортного засобу.

За участі представників:

позивача Миронова Вадима Анатолійовича, довіреність №б/н від 26.06.2023;

відповідача-1 ОСОБА_1 , Витяг з ЄДР.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-2014, звернулося з позовом до відповідача - 1: Головного сервісного Центру МВС, в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області), відповідача - 2: Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича,відповідача - 3: Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича, відповідача - 4: Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про 1/ усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Галичина 2014 в реалізації права власності на придбане рухоме майно, а саме транспортний засіб PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: білий, тип пального: дизель, а саме зобов`язання: - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана О.О, зняти арешт (обтяження) і відомості про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 19.01.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №62750923; - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія І.М., зняти арешт (обтяження) і відомості про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 21.10.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №67129852;- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. зняти арешт (обтяження) і відомості про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 17.11.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №67546474; 2/ зобов`язання Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) здійснити в установленому порядку реєстрацію (перереєстрацію) вищевказаного транспортного засобу.

Ухвалою суду від 17.04.2023 позовну заяву №б/н вiд 11.04.2023 (вх. №271 вiд 11.04.2023) залишено без руху, а ухвалою суду від 08.05.2023, з врахуванням ухвали від 18.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.06.2023, сторони повідомлені про дату і час судового розгляду ухвалою суду.

У судових засіданнях 02.06.2023, 27.06.2023, 04.08.2023 та 22.08.2023, враховуючи подані: - представником Головного сервісного Центру МВС (Андрієвська В.В.) відзив на позов №31/07/13-59 від 30.05.2023 (вх. №4685 від 31.05.2023); - приватним виконавцем Мазан О.О. відзив на позов №02-01/24-05 від 24.05.2023 (вх. №4637 від 30.05.2023); - приватним виконавцем Веремій І.М. відзив на позов №б/н від 24.05.2023 (вх. №4588 від 29.05.2023); клопотання про закриття провадження у справі №б/н від 24.05.2023 (вх. №4594 від 29.05.2023); клопотання про витребування доказів №б/н від 24.05.2023 (вх. №4591 від 29.05.2023); заперечення на відповідь на відзив №2629 від 16.06.2023 (вх. №5429 від 26.06.2023); клопотання №4019 від 21.08.23 (вх. №6831 від 22.08.2023), з долученням постанови про розшук майна боржника №67129852 від 21.10.2021; - представником позивача (адвокат Стеців Р., ордер ВО №1051222 від 10.04.2023) відповідь на відзив приватного виконавця Мазана О.О. №б/н від 08.06.2023 (вх. №4995 від 12.06.2023); відповідь на відзив приватного виконавця Веремія І.М. №б/н від 08.06.2023 (вх. №4994 від 12.06.2023); - представником позивача (Миронов В.А.) усне клопотання про відкладення судового засідання; заяву про долучення доказів №б/н від б/д (вх. №6837 від 22.08.2023), а саме клопотання, надіслане Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області про внесення до ІП "Гарпун" інформації щодо підстави та дати зняття транспортного засобу з розшуку №б/н від 14.08.2023, клопотання, надіслане приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пишному Артему Володимировичу про винесення постанови виконавця про зняття майна з розшуку №б/н від 11.08.2023; - представником Головного сервісного Центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) (Андрощук В.В.) витяги з Інформаційно-пошукової системи "Гарпун" про розшук автомобіля PEUGEOT, модель: PARTNER, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , станом на 18.08.2023, постановлено ухвали про оголошення перерви відповідно до 27.06.2023, 04.08.2023, 22.08.2023 та 07.09.2023, сторони повідомлені про дату і час судового засідання.

У судовому засіданні 07.09.2023, враховуючи подані: - представником позивача (Миронов В.А.) клопотання про долучення доказів №4/9/23 від 04.09.2023 (вх. №7155 від 04.09.2023); заяву №7/9/23 від 07.09.2023 (вх. №7280 від 07.09.2023) про відмову від позову в частині позовних вимог, заявлених у позовній заяві до відповідачів: приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, у зв`язку із вчиненням ними дій, спрямованих на припинення розшуку майна боржника, а саме: транспортного засобу марки PEUGEOT, модель: PARTNER, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 ; усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання; - представником Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) (Андрощук В.В.) витяги з Інформаційно-пошукової бази Гарпун про розшук автомобіля PEUGEOT, модель: PARTNER, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , відповідно доданих якого станом на 06.09.2023 знято обмеження з транспортного засобу за постановами приватних виконавців Веремій І.М. та Пишний А.В.; - приватним виконавцем (Мазан О.О.) клопотання №02-01/04-09 від 04.09.23 (вх. №7153 від 04.09.2023) про долучення до матеріалів справи постанов про арешт майна боржника №62750923 від 06.08.2020 та про розшук майна боржника №62750923 від 19.01.2021; - приватним виконавцем (Веремій І.М.) клопотання №4503 від 06.09.23 (вх. №7245 від 06.09.2023), про долучення постанови про арешт майна боржника №67129852 від 12.10.2021 та Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; - приватним виконавцем (Пишний А.В.) постанови у виконавчому провадженні №67546474 про арешт майна боржника, про розшук майна боржника від 17.11.2021 та про зняття арешту з майна боржника, про припинення розшуку майна боржника від 29.08.2023, постановлено ухвалу про закриття провадження у справі №921/250/23 в частині позовних вимог щодо зобов`язання: - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича, про зняття арешту (обтяження) і відомостей про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 21.10.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №67129852; - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про зняття арешту (обтяження) і відомостей про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 17.11.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №67546474 та оголошено перерву до 22.09.23, сторони повідомлені про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні 22.09.2023, враховуючи усне клопотання представника позивача (Миронов В.А.) про відкладення розгляду справи, постановлено ухвалу про оголошення перерви до 17.10.2023, а ухвалою суду від 17.10.2023, враховуючи подані: - представником позивача (Миронов В.А.) клопотання №16/10/23 від 16.10.2023 (вх. №8333 від 17.10.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених у позовній заяві щодо зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича та заміну первісного відповідача належним відповідачем, клопотання №б/н від б/д (вх. №8336 від 17.10.2023) про відкладення судового засідання; - представником Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) (Андрощук В.В.) клопотання №б/н від 17.10.2023 (вх. №8350 від 17.10.2023) про долучення до матеріалів справи витягу з Інформаційно-пошукової бази Гарпун ; - приватним виконавцем (Мазан О.О.) клопотання про долучення доказів №02-01/16-10 від 16.10.2023 (вх. №8272 від 16.10.2023), а саме постанови про припинення розшуку майна боржника у виконавчому провадженні №62750923 від 06.10.2023, повернуто без розгляду клопотання представника позивача (Миронов В.А.) №16/10/23 від 16.10.2023 (вх. №8333 від 17.10.2023) про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог, та заміну первісного відповідача належним відповідачем та відкладено розгляд справи на 14.11.2023, сторони повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвалою суду від 14.11.2023, враховуючи клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо приватного виконавця Мазана О.О., закрито провадження у справі №921/250/23 в частині позовних вимог щодо зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича про зняття арешту (обтяження) і відомостей про розшук транспортного засобу марки PEUGEOT, модель: PARTNER, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , внесеного ним до інформаційного ресурсу 19.01.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №62750923 та закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.2023, представники сторін повідомлені про дату та час судового засідання.

Представник позивача (Миронов В.А.) подав заяву №б/н від 12.12.2023 (вх.№10025 від 12.12.2023.) про відмову від позову та закриття провадження у справі, при цьому представник позивача зазначив, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі згідно пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд виходив із наступного:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА-2014» 18.01.2022 прийняло участь у торгах організованих Державним підприємством «СЕТАМ» з реалізації транспортного засобу марка PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: білий, тип пального: дизель, та стало переможцем таких, що підтверджується Протоколом №566743.

Державне підприємство «СЕТАМ» 27.01.2022 передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю прийняло транспортний засіб PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , що підтверджується Актом видачі майна переможцю електронних торгів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧИНА 2014» звернулося листом № 177 від 20.01.2023 до Регіонального сервісного центру ГСЦ СВС в Тернопільській області здійснити реєстрацію транспортного засобу PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: білий, тип пального: дизель.

Регіональний сервісний центр ГСЦ СВС в Тернопільській області повідомило ТОВ «ГАЛИЧИНА 2014»: - листом №31/19-633 від 13.02.2023 про перелік документів необхідних для перереєстрації транспортного засобу; - листом №31/19-С-38 від 16.03.2023 (на адвокатський запит №17/02/3 від 17.02.2023), що станом на 16.03.2023 року в Єдиному державному реєстрі зареєстрованих транспортних засобів внесені відомості про те, що автомобіль PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 перебуває під арештом ДВС, виконавче провадження №67546474.

Департаментом інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України листом №88аз/27/02/302023 від 10.03.2023 (на адвокатський запит №27-02/02 від 27.02.2023) повідомило, що в інформаційній підсистемі «Гарпун» міститься інформація перебування у розшуку транспортного засобу PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , а саме; відомості про розшук транспортного засобу за категорією «розшук транспортного засобу приватним виконавцем» внесені 19.01.2021 приватним виконавцем Мазан О.О. (виконавче провадження №62750923; 21.10.2021 приватним виконавцем Веремій І.М. ( виконавче провадження №67129852) та 17.11.2021 приватним виконавцем Пишним А.В. (виконавче провадження №67546474).

В процесі розгляд у справи закрито провадження у справі в частині позовних вимог до Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича, Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича.

Представник позивача (Миронов В.А.) подав заяву №б/н від 12.12.2023 (вх.№10025 від 12.12.2023.) про відмову від позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. При цьому, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яка його представляє.

Судом встановлено, що заява підписана виконуючим обов`язки директора Мироновим Вадимом Анатолійовичем, повноваження якого підтверджуються Довіреністю №б/н від 26.06.2023, відповідно до якої Миронов В.А. діє в порядку самопредставництва з усіма повноваженнями, як учаснику справи. У заяві зазначено, що позивачу відомі наслідки відмови від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд приймає її як таку що не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

Суд, звертає увагу сторін на положення ч. 3 ст. 231 ГПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 191, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №921/250/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту ( 22.12.2023) до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу направити до електронного кабінету у підсистемі електронний суд ЄСІТС: 1) Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-2014; 2) Головному сервісному Центру МВС, в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області).

Суддя М.С. Стадник