Ухвала

від 19.02.2024 по справі 921/250/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/250/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-2014, вул. Промислова, буд 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132 ( адреса для листування а/c 281, м. Тернопіль, 46007);

до відповідача 1: Головного сервісного Центру МВС, вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04071, в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) ( вул. Стрийська, 5, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46400);

про 1/ усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Галичина 2014 в реалізації права власності на придбане рухоме майно, а саме транспортний засіб PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: білий, тип пального: дизель, а саме зобов`язання: Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) здійснити в установленому порядку реєстрацію (перереєстрацію) вищевказаного транспортного засобу.

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-2014, звернулося з позовом до відповідача - 1: Головного сервісного Центру МВС, в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області), відповідача - 2: Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича,відповідача - 3: Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича, відповідача - 4: Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича про 1/ усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Галичина 2014 в реалізації права власності на придбане рухоме майно, а саме транспортний засіб PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: білий, тип пального: дизель, а саме зобов`язання: - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана О.О, зняти арешт (обтяження) і відомості про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 19.01.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №62750923; - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія І.М., зняти арешт (обтяження) і відомості про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 21.10.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №67129852;- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. зняти арешт (обтяження) і відомості про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 17.11.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №67546474; 2/ зобов`язання Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) здійснити в установленому порядку реєстрацію (перереєстрацію) вищевказаного транспортного засобу.

На підставі пп. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрито провадження у справі: - ухвалою суду від 07.09.2023 в частині позовних вимог до приватного виконавця Веремія Івана Миколайовича та приватного виконавця Пишного Артема Володимировича; - ухвалою суду від 14.11.2023 в частині позовних вимог до приватного виконавця Мазана Олексія Олександровича; - ухвалою суду від 12.12.2023 в частині позовних вимог до Головного сервісного Центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області).

Відповідач-3 ( ОСОБА_1 ) у відзиві на позов №б/н від 24.05.2023 (вх. №4588 від 29.05.2023) заявив клопотання про стягнення з позивача 10 000, 00грн на правничу допомогу та 400,00грн витрат на відшкодування поштових послуг.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При закритті провадження у справі суд не вирішив питання щодо розгляду клопотання приватного виконавця Веремія І.М. про стягнення з позивача понесених приватним виконавцем судових витрат на правничу допомогу та витрат на відшкодування поштових послуг.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, для ухвалення додаткового рішення призначає судове засідання без виклику учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення на 23.02.2024 на 14год. 00хв. без виклику учасників у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу направити до електронного кабінету у підсистемі електронний суд ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник