Ухвала

від 21.12.2023 по справі 481/1753/23

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1753/23

Провадж.№ 2/481/367/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2023 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

за участю: секретаря судових засідань Юхименко Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новий Буг клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив визнати за ним ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована в Кам`янській сільській раді Баштанського (Новобузького) району Миколаївської області, кадастровий номер 4824581500:04:000:0236 площею 2,87 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 05.10.2023 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23.10.2023 року о 09:30 год.

Ухвалою суду від 23.10.2023 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 23.11.2023 року о 09:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 23.11.2023 року клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження у справі та витребування доказів, задоволено. Повернуто до розгляду справи № 481/1753/23 у підготовчому провадженні. Витребувано з Державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи № 116/2007 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.12.2023 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив суд залучити до участі у справі співвідповідача Софіївську сільську раду Баштанського району Миколаївської області, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 , яка успадкувала частину земельної ділянки після смерті його батька, померла.

в підготовче судове засідання не зявився підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначенні у клопотанні.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд його клопотання в його відсутність та підтримав його.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з копії спадкової справи № 116/2007 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частину спадкового майна отримала ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом.

З інформації, отриманої за запитом суду з Софіївською сільською радою Баштанського району Миколаївської області від 21.12.2023 року № 1114/02.01.04 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Відповідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи той факт, що спадкоємиця після смерті ОСОБА_3 померла, а спадкоємці після її смерті відсутні, при цьому частина спадщини не успадкована, у справі необхідно залучити співвідповідача - Софіївську сільську раду Баштанського району Миколаївської області, як орган місцевого самоврядування, який у разі неприйняття спадщини усіма спадкоємцями може порушувати питання про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування співвідповідача Софіївську сільську раду Баштанського району Миколаївської області.

У зв`язку із залученням співвідповідача, в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 22.01.2024 року 09:00.

Копію позовної заяви та додані до неї документи надати відповідачу Софіївській сільській раді Баштанського району Миколаївської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І. Вжещ