УХВАЛА
20 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 908/3687/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Вронської Г.О., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну "Міські теплові мережі"
на рішення Господарського суду Запорізької області
у складі судді Дроздової С.С.
від 20.03.2023
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А., Мороза В.Ф.
від 05.09.2023 (повний текст складено 11.09.2023)
у справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот Плюс";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот Прайм",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепкова Олена Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2: Фізична особа ОСОБА_1
про визнання акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу недійсним та скасування записів про реєстрацію прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 Концерн "Міські теплові мережі" звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі №908/3687/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 для розгляду справи № 908/3687/21 визначений склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Баранець О. М. -головуючий (суддя-доповідач), Вронська Г.О., Кролевець О.А.
Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2023: касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі №908/3687/21 залишено без руху; надано Концерну "Міські теплові мережі" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; концерну "Міські теплові мережі" запропоновано усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі шляхом: надання суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі №908/3687/21, у якому навести інші підстави для поновлення строку; надати касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням оскаржуваних судових рішень та підстав для касаційного оскарження судових рішень, з чітким посиланням на пункти частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що саме є підставою для касаційного оскарження та з наданням обґрунтувань, визначених пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України; надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9 080 грн із зарахуванням сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде або відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України або повернуто касаційну скаргу на підставі частини п`ятої статті 292 ГПК України.
Ухвалу Верховного Суду від 30.10.2023 про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 30.10.2023, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 20.12.2023 не виконав, вказані недоліки не усунув.
Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на те, що Концерн "Міські теплові мережі" не усунув недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 30.10.2023, скаржнику слід відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України
Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі №908/3687/21.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
О. Кролевець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115858946 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні