Ухвала

від 20.12.2023 по справі 916/853/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/853/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Клаб Марін"</a> на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2023 у справі

за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Клаб Марін"</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради; 2) Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Юридичний департамент Одеської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора та припинення права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2023 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 20.12.2023 о 15:30.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2023 задоволено заяву представника Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду. Доручено Південно-західному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції 20.12.2023 о 15:30. Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Клаб Марін"</a> про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Однак 20.12.2023 о 15:30 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з тим, що з 11 години до 17 години 20 хвилин не працювали підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд", а також підсистема відеоконференцзв`язку та поштовий сервер @supreme.court.gov.ua у зв`язку з виникненням технічного збою в інформаційних системах, про що комісією Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду 20.12.2023 складено акт № 390/0/114-23.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Клаб Марін"</a> відбудеться 10 січня 2024 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Клаб Марін"</a> у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції 10 січня 2024 року о 12:45 у приміщенні суду (просп. Шевченка, 29, м. Одеса, Одеська область, 65119), зал № 19, та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Південно-західному апеляційному господарському суду

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач