Ухвала

від 22.12.2023 по справі 2-514/11

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-514/11

Провадження № 2-во/346/41/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В. вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-514/2011 р.

В С Т А Н О В И В:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшла вказана заява.

Вивчивши матеріализаяви,судприходитьдо наступноговисновку.Відповіднодоч.1ст.183ЦПКУкраїни,якаміститьперелік загальнихвимогдоформи тазміступисьмовоїзаяви,клопотання,заперечення. Будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: повненайменування(дляюридичнихосіб)абоім`я(прізвище,ім`ятапо батькові)(дляфізичнихосіб)особи,якаподаєзаяву чиклопотанняабозаперечення протиних,їїмісцезнаходження(дляюридичнихосіб)абомісцепроживання чиперебування(дляфізичнихосіб),ідентифікаційнийкодюридичної особивЄдиномудержавному реєстріпідприємствіорганізацій України(дляюридичнихосіб,зареєстрованихзазаконодавством України); найменуваннясуду,до якоговона подається; номерсправи,прізвищетаініціали судді(суддів),якщозаява(клопотання,заперечення)подаєтьсяпісляпостановлення ухвалипровідкриттяпровадження усправі; змістпитання,якемаєбути розглянутосудом,тапроханнязаявника; підставизаяви(клопотання,заперечення); перелікдокументівтаінших доказів,щододаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно доч.4ст.185ЦПК Українизаява повертаєтьсяу випадках,коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Однак, як вбачається з поданої до суду заяви про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №2-514 2011 року, вказана заява подається представником по довіреності Досінчук О.В., ОСОБА_2 . Хоча ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 не є учасниками справи, відносно якої поступила заява на виправлення описки. Крім того, заявником не обґрунтовано процесуальний статус заявника в даній справі і підстав звернення до суду з вказаною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин, суддя вважає за необхідне заяву про виправлення описки повернути заявнику на підставі ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.183, 185, 259-260, 352-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду, - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпостановлення.

Суддя: Махно Н. В.