Ухвала
від 22.12.2023 по справі 2-514/11
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-514/11

Провадження № 2-во/346/41/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В. вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-514/2011 р.

В С Т А Н О В И В:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшла вказана заява.

Вивчивши матеріализаяви,судприходитьдо наступноговисновку.Відповіднодоч.1ст.183ЦПКУкраїни,якаміститьперелік загальнихвимогдоформи тазміступисьмовоїзаяви,клопотання,заперечення. Будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: повненайменування(дляюридичнихосіб)абоім`я(прізвище,ім`ятапо батькові)(дляфізичнихосіб)особи,якаподаєзаяву чиклопотанняабозаперечення протиних,їїмісцезнаходження(дляюридичнихосіб)абомісцепроживання чиперебування(дляфізичнихосіб),ідентифікаційнийкодюридичної особивЄдиномудержавному реєстріпідприємствіорганізацій України(дляюридичнихосіб,зареєстрованихзазаконодавством України); найменуваннясуду,до якоговона подається; номерсправи,прізвищетаініціали судді(суддів),якщозаява(клопотання,заперечення)подаєтьсяпісляпостановлення ухвалипровідкриттяпровадження усправі; змістпитання,якемаєбути розглянутосудом,тапроханнязаявника; підставизаяви(клопотання,заперечення); перелікдокументівтаінших доказів,щододаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно доч.4ст.185ЦПК Українизаява повертаєтьсяу випадках,коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Однак, як вбачається з поданої до суду заяви про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №2-514 2011 року, вказана заява подається представником по довіреності Досінчук О.В., ОСОБА_2 . Хоча ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 не є учасниками справи, відносно якої поступила заява на виправлення описки. Крім того, заявником не обґрунтовано процесуальний статус заявника в даній справі і підстав звернення до суду з вказаною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин, суддя вважає за необхідне заяву про виправлення описки повернути заявнику на підставі ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.183, 185, 259-260, 352-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду, - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпостановлення.

Суддя: Махно Н. В.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115860568
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —2-514/11

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Махно Н. В.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Постанова від 04.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Козлов Д. О.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні