Ухвала
від 24.11.2023 по справі 686/30340/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/30340/23

Провадження № 1-кп/686/1607/23

УХВАЛА

24 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023243000003042 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.08.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 26.10.2023 із можливістю внесення застави, яку останній вніс 11.10.2023, з покладанням обов`язків передбачених вимогами ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та про продовження строку запобіжного заходу у виді застави в частині покладених судом обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 ,строком на два місяці.

ОСОБА_7 подала заяву про визнання її потерпілою в даному провадженні, так як вона є матір`ю загиблого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники не заперечили щодо призначення провадження до розгляду та задоволення клопотання прокурора про продовження терміну дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 а також щодо визнання потерпілою ОСОБА_7 ..

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду цивільний позов до ОСОБА_5 , про стягнення моральної шкоди.

Кримінальне провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України.

Згідно частини 3 статті 331КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді застави в частині покладених судом обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 у межах судового розгляду, але не більше ніж на 2 місяці, тобто по 22 січня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 314, 331, 333, 372, 376, 393-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв майдану, 54, к. 411) на 13 грудня 2023 року на 10 год. 30 хв..

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження;

-здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності, по 22 січня 2024 року.

Визнати ОСОБА_7 потерпілою та цивільним позивачем у даному провадженні.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем у даному провадженні.

Цивільний позов ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розглянути в даному кримінальному провадженні.

На ухвалу, в частині продовження дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_5 , може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.11.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115861155
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння

Судовий реєстр по справі —686/30340/23

Ухвала від 24.06.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Кулеша Л. М.

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Кулеша Л. М.

Ухвала від 14.06.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Кулеша Л. М.

Ухвала від 07.06.2024

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Кулеша Л. М.

Вирок від 30.04.2024

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 24.11.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

Ухвала від 15.11.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Трембач О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні