Справа № 144/1090/16-ц
Провадження № 22-ц/801/237/2023
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА
22 грудня 2023 рокуСправа № 144/1090/16-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді - доповідача: Якименко М.М.,
суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,
розглянувши питанняпро поновленняпровадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС", з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЗІС" на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2023 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 513/879/19.
За відкритими даними Єдиного державного реєстру судових рішень 29 листопада 2023 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову по справі № 513/879/19, яка оприлюднена в електронній формі 12 грудня 2023 року.
Відповідно до ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунені, тому необхідно поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
За правилами ч. ч. 1, 2ст. 371 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито 20 грудня 2022 року, згодом зупинено 11 січня 2023 та поновлено 22 грудня 2023 року, завершити розгляд справи у межах передбаченого законом строку неможливо через поважні причини (у зв`язку з перебуванням суддів Якименко М.М. та Сала Т.Б. у відпустці), суд апеляційної інстанції вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст.254,371 ЦПКУкраїни суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у даній цивільній справі.
Призначити справу до розгляду на 30 січня 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ЗІС" на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 02 листопада 2022 року на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ГоловуючийМ. М. Якименко
Судді: О.В. Ковальчук
Т.Б. Сало
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115862421 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Якименко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні