Справа № 144/1175/16-ц
Провадження № 22-ц/801/29/2023
Категорія: 21
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА
22 грудня 2023 рокуСправа № 144/1175/16-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Сала Т. Б., Берегового О.Ю.,
розглянувши питаннящодо поновленняпровадження уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПриватногопідприємства«ЗІС»,заучасті третьої Відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЗІС» (далі - ПП «ЗІС»), поданою його представником адвокатом Притулою Василем Леонідовичем, на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 28 липня 2022 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20вересня 2022 року відкрито провадження у справі, а ухвалою цього ж суду від 11жовтня 2022 року призначено справу до розгляду на 15 листопада 2022 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 листопада 2022 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 513/879/19.
За відкритими даними Єдиного державного реєстру судових рішень 29 листопада 2023 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову по справі № 513/879/19, яка оприлюднена в електронній формі 12 грудня 2023 року.
Відповідно до ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунені, тому необхідно поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 09 січня 2024 року о 09 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1ст. 371 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 2ст. 371 ЦПК Україниу виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що строк розгляду справи спливає, а тому з метою недопущення порушень прав учасників справи бути повідомленими про день та час розгляду справи та приймати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у вказаній цивільній справі.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань № 4 Вінницького апеляційногосуду на 09 січня 2024 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Ковальчук
Судді : Т. Б. Сало
О. Ю. Береговий
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115862430 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Ковальчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні