Ухвала
від 22.12.2023 по справі 677/550/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 677/550/20

Провадження № 22-ц/4820/2459/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питанняпро виправленняописки уцивільній справі№677/550/20за апеляційноюскаргою першогозаступника керівникаХмельницької обласноїпрокуратури наухвалу Красилівськогорайонного судуХмельницької областівід 17листопада 2023року,в складісудді ГладійЛ.М.,у справі за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах Красилівської міської ради Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адреналін плюс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачівДержавна інспекція архітектури та містобудування України, про скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

встановив:

Ухвалою Хмельницькогоапеляційного судувід 22грудня 2023року відкритоапеляційне провадженняу справіза апеляційноюскаргою першогозаступника керівникаХмельницької обласноїпрокуратури наухвалу Красилівськогорайонного судуХмельницької областівід 17листопада 2023року та ухвалою суду від 22 грудня 2023 року справу призначено до розгляду.

Судом встановлено, що в резолютивних частинах ухвал Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2023 року допущені описки.

Відповідно до частини 1статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, апеляційний судвважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.269,389,390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та в абзаці другому резолютивної частини ухвали Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2023 року про призначення справи до розгляду, вказавши правильно рік «2024» замість помилкового «2023».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді Т.В. Спірідонова

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115864160
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —677/550/20

Постанова від 25.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 08.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 08.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Постанова від 18.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні