Ухвала

від 22.12.2023 по справі 742/2280/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2280/22

Головуючий у першій інстанції - Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1353/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

позивач: Фермерське господарство «Любава»,

відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»,

розглянув заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенка Віктора Константиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Любава» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2023 року у справі за позовом Фермерського господарства «Любава» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року справу призначено до розгляду на 10:00 10 січня 2024 року.

21 грудня 2023 року через Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему, а саме через її окрему підсистему (модуль) «Електронний суд», до апеляційного суду надійшла заява представника СТОВ «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К. про проведення судового засідання, призначеного на 10:00 10 січня 2024 року, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що заява представника СТОВ «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенка Віктора Константиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 січня 2024 року о 10 год 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю адвоката Карпенка Віктора Константиновича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити адвокату Карпенку Віктору Константиновичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко