Ухвала
від 26.12.2023 по справі 742/2280/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2280/22

Головуючий у першій інстанції - Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1353/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

позивач: Фермерське господарство «Любава»,

відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»,

розглянув клопотання представника Фермерського господарства «Любава» - адвоката Кенц Романа Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Любава» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2023 року у справі за позовом Фермерського господарства «Любава» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року справу призначено до розгляду на 10:00 10 січня 2024 року.

25 грудня 2023 року через Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему, а саме через її окрему підсистему (модуль) «Електронний суд», до апеляційного суду надійшло клопотання представника ФГ «Любава» - адвоката Кенц Р.І. про проведення судового засідання, призначеного на 10:00 10 січня 2024 року, поза межами приміщення суду за ідентифікатором доступу представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника ФГ «Любава» - адвоката Кенц Р.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Фермерського господарства «Любава» - адвоката Кенц Романа Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 січня 2024 року о 10 год 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за ідентифікатором доступу представника позивача - адвоката Кенц Романа Івановича ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити адвокату Кенц Роману Івановичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115924840
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —742/2280/22

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Постанова від 10.01.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Постанова від 10.01.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шитченко Н. В.

Рішення від 30.08.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Рішення від 30.08.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні