Ухвала

від 06.12.2023 по справі 557/1719/23

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №557/1719/23

Провадження №2/557/364/2023

УХВАЛА

06 грудня 2023 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи №557/1719/23

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Павлюк І.А.

відповідач 1: ОСОБА_2

представник відповідача: адвокат Рудик В.Р.

відповідач 2: Гощанська селищна рада Рівненської обл.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Гоща позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гощанської селищної ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася досуду в порядку загального позовного провадження зпозовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки.

Ухвалою Гощанського району Рівненської області від 23жовтня 2023 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Гощанського району Рівненської області від 08листопада 2023 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В ході проведення підготовчого судового засідання адвокату Павлюк І.А., що діє в інтересах ОСОБА_1 було оголошено інформацію, представником ОСОБА_1 по іншій цивільній справі була адвокат Пацко О.О., яка є дружиною судді.

За таких обставин, представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила усне клопотання провитребування з канцелярії суду матеріали цивільної справи №557/1589/22 для часткового дослідження, щодо участі представників інтересів сторін та в який період.

Представник відповідача адвокат Рудик В.Р. в судове засідання не з`явився. Подано клопотання про перенесення розгляду справи з огляду на те, що адвокату необхідно отримати інформацію щодо стану розслідування кримінального провадження щодо наданої ОСОБА_1 до суду неправдивої інформації по попередніх справах, де предметом розгляду справи було встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та вирішити питання про довіру суду по даній справі.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об`єктивний розгляд справи, а також той факт, що відповідач та її представник самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись81, 84, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи № 557/1719/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гощанської селищної ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки на 11 год. 30 хв. 11.01.2024 рокув приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт. Гоща, вул. Олени Теліги, 1А, Е- mail:inbox@gsh.rv.court.gov.ua).

Витребувати з канцелярії Гощанського районного суду Рівненської області матеріали цивільних справ №557/1589/22 , №557/182/23, для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Витребувані документи слід надати суду до 11 січня 2024 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко