Ухвала

від 21.12.2023 по справі 160/17701/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження підготовчого провадження

21 грудня 2023 рокуСправа №160/17701/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В. за участі секретаря судового засіданняДидочкіна О.А. за участі: представника відповідача Степанов М.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий Дракон" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

04.09.2023 року з Верховного Суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа №160/17701/21, яку згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.08.2023 року направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 року, справу №160/17701/21 розподілено судді Сидоренко Д.В.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року прийнято адміністративну справу №160/17701/21 та відкрити провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження із проведення підготовчого засідання.

27.10.2023 року від позивача надійшли додаткові документи.

28.11.2023 року від відповідача надійшов відзив на позов.

21.12.2023 року від відповідача надійшли додаткові пояснення.

В підготовче засідання призначене на 21.12.2023 року з`явився представник відповідача. Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В ході підготовчого засідання, судом поставлено питання про продовження підготовчого провадження.

Представник відповідача щодо продовження підготовчого засідання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає продовжити підготовче провадження на тридцять днів, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 4 ст.173 КАС України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16.01.2024 року до 11 год. 30 хв.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 22.12.2023 року.

Суддя Д.В. Сидоренко