Ухвала

від 12.12.2023 по справі 753/203/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/203/23

провадження № 2-о/753/93/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., секретаря судового засідання Скобіоли О.П., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства.

Представник заявника в судовому засіданні заявила клопотання про проведення у справі медико-генетичної експертизи. В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 , є рідною сестрою по батьку для малолітньої ОСОБА_4 , тому для належного вирішення справи та встановлення факту спорідненості з сестрою, а в подальшому батьківства ОСОБА_5 , над ОСОБА_4 , просить суд провести вищезазначену експертизу.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, проти задоволення клопотання про проведення експертизи не заперечувала.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи те, що поставлені на вирішення експерта питання потребують спеціальних знань,з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про проведення медико-генетичної експертизи є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст.252,253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства, медико-генетичної експертизи на ступінь споріднення, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальності «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ 1168 від 03.11.2016 року, адреса: м. Київ, вул. Гетьмана Скоропадсього 21.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ?

2. Якщо так то, чи являються ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестрами, які мають походження від одного батька?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2023 року.

Суддя С.В. Кулик