Рішення
від 02.05.2024 по справі 753/203/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/203/23

провадження № 2-о/753/33/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Ксенія Михайлівна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко К.М., з заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2009 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. 26.04.2022 року ОСОБА_3 , був призваний до Збройних сил України у зв`язку з мобілізацією. З 29.04.2022 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . З 21.06.2022 року по 10.07.2022 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій області, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , загинув. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займались благоустроєм квартири, що належить на праві спільної часткової власності заявнику. Всі свята проводили в колі рідних та друзів. Загиблий спілкувався з батьками та родичами заявника. 01.06.2014 року ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , були повінчані в Храмі Святого Єврема Переяславського Православної Церкви України, на підтвердження чого було видане свідоцтво про вінчання. ОСОБА_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але там не проживав, оскільки постійно мешкав з заявницею. Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , у період з 2009 року по момент смерті 2022 рік встановлений та підтверджується рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.09.2022 року. Під час спільного проживання ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька - ОСОБА_4 . Під час реєстрації народження дитини, оскільки останні проживали у незареєстрованому шлюбі відомості про батька були записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України зі слів матері. За час спільного проживання, ОСОБА_3 , приймав активну участь у вихованні та утриманні їх спільної дитини. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. З урахуванням викладеного просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , по відношенню до його доньки ОСОБА_4 .

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Від адвоката Міньковської А.В., яка діє в інтересах заінтересованої особи ОСОБА_2 , надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Від представника Органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі представника, просили ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства з максимальним врахуванням інтересів малолітньої дитини.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 28.02.2012 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

З інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи за відомостями з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, вбачається, що ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16.02.2004 року посвідченого відділом приватизації державного житлового фонду Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що квартира АДРЕСА_3 на праві спільної власності належить: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , у рівних долях.

З військового квитка серія НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що останній 26.04.2022 року призваний у Збройні Сили України за мобілізацією.

З довідки - форма 5 № 337/22 від 09.06.2022 року виданої військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, вбачається, що ОСОБА_3 , призваний та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 29.04.2022 року.

З сповіщення № 01 від 11.07.2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 , загинув під час захисту Батьківщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 15.07.2022 року виданого Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки виданої директором школи І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району у м. Києві, вбачається, що батько ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , кантакт зі школою підтримував, постійно цікавиться успішністю дитини, регулярно спілкувався з вчителями, батьківські зустрічі відвідував.

З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № « Дарницького району м. Києва № 1000 від 28.07.2022 року, вбачається, що ОСОБА_4 , 12.12.2019 року відвідала лікаря-педіатра та лікаря-отоларинголога в супроводі батька.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.09.2022 року було встановлено факт, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу в період з 2009 року по 2022 роки.

З спадкової справи відкритої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іценко О.Г., вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , звернулась його донька ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи № 41176 від 22.02.2024 року Медико-генетичного центру «Мама-Папа» вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народжена матір`ю ОСОБА_10 , мають спільного біологічного батька, ймовірність складає 99,9%.

У відповідності до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, і за життя з якої-небудь причини не подав до органів РАЦСу заяву про добровільне визнання свого батьківства, суд за заявою зацікавлених осіб згідно ст. 130 Сімейного кодексу може встановити факт батьківства цієї людини. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено за вказівкою матері («зі слів матері») у відповідності зі ст. 135 Сімейного кодексу.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року N 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи наведені вище обставини, з огляду на те, що факт батьківства під час розгляду справи було встановлено сукупністю зібраних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 121, 128, 130, 134 ч. 1, 315 ч. 2 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Ксенія Михайлівна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дарницького району м. Києва, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загину ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницького району міста Києва, ЄДРПОУ 37448223, адреса: м. Київ, вул. Ялтинська, 14.

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя С.В. Кулик

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу119342396
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:

Судовий реєстр по справі —753/203/23

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Рішення від 02.05.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні