Ухвала

від 22.12.2023 по справі 580/1775/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень

22 грудня 2023 року справа № 580/1775/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 580/1775/20 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ВТБ Банк про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням від 07.09.2020 у справі № 580/1775/20 Черкаський окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 задовольнив частково та, зокрема, зобов`язав уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства ВТБ БАНК внести зміни (доповнення) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом включення інформації про ОСОБА_1 , як вкладника АТ ВТБ БАНК, який має право на відшкодування коштів в розмірі 143645,00 грн, що перебувають на його рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить виправити описку у вказаному рішенні суду в частині зазначення номера банківського рахунку, а саме: замість № НОМЕР_1 зазначити № НОМЕР_3 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів чи цифр. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Під час розгляду поданої заяви суд з`ясував, що дійсно в резолютивній частині рішення від 07.09.2020 у справі № 580/1775/20 суд замість номера банківського рахунку № НОМЕР_3 зазначив номер рахунку№ НОМЕР_1 .

Разом з тим суд вказує на те, що постановою від 02.11.2022 у справі № 580/1775/20 Шостий апеляційний адміністративний суд змінив рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 та виклав третій абзац його резолютивної частини в такій редакції: Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичної осіб на ліквідацію Акціонерного товариства ВТБ Банк надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та/або доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо рахунків № НОМЕР_4 , № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), як вкладника, що має право на відшкодування коштів у розмірі 43273,66 грн за вкладом в Акціонерному товаристві ВТБ Банк за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб..

За таких обставин рішення суду у цій справі, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду, містить вірний номер банківського рахунку позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 580/1775/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 22.12.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК