УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 р.Справа № 440/11406/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 по справі № 440/11406/23 за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 по справі № 440/11406/23
за позовом Відділу освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради
до Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "НДП "Екодім"
про визнання протиправним та скасування Висновку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.23 року по справі № 440/11406/23.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "НДП "Екодім" є третьою особою у справі № 440/11406/23.
При виготовленні ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 допущено описку, а саме не зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "НДП "Екодім" в якості третьої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити допущену описку у вказаних ухвалах суду апеляційної інстанції, а саме, у текстах ухвал читати: "третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "НДП "Екодім"
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 по справі № 440/11406/23, а саме: у текстах ухвал читати: "третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "НДП "Екодім"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Бартош Н.С.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115875649 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні