Ухвала
від 22.12.2023 по справі 902/977/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"22" грудня 2023 р.Cправа № 902/977/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" (вул. Нагірна, 19, с. Немія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24006)

про стягнення 288917,65 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 14.11.2023 прийнято рішення у справі №902/977/23 за позовом Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" про стягнення 288917,65 грн, відповідно до якого позов задоволено повністю.

18.12.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, який скеровано стягувачу.

22.12.2023 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" Гудими Євгенія Петровича про скасування наказу Господарського суду Вінницької області від 18.12.2023 у справі №902/977/23, у якій заявник повідомляє про подачу 13.12.2023 апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2023 у справі №902/977/23.

Дослідивши подану заяву, суд враховує таке.

Правовою підставою для подачі заяви про скасування наказу суду вказано приписи ч.ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, за змістом яких рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Поряд з цим чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено процедури скасування наказу суду, виданого на виконання відповідного рішення в межах справи, яка розглядалася в порядку позовного провадження. Процедура скасування судового наказу передбачена ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, що стосується особливої форми рішення - судового наказу.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для скасування наказу від 18.12.2023 про виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2023 у справі №902/977/23.

Відтак, у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" Гудими Євгенія Петровича вих. №б/н від 21.12.2023 (вх. канцелярії суду №01-34/12295/23 від 22.12.2023) слід відмовити, як такої, що не відповідає приписам Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 42, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІН ФОС" Гудими Євгенія Петровича вих. №б/н від 21.12.2023 (вх. канцелярії суду №01-34/12295/23 від 22.12.2023) про скасування наказу Господарського суду Вінницької області від 18.12.2023 у справі №902/977/23.

2. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 22.12.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.12.2023
Оприлюднено25.12.2023
Номер документу115878001
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —902/977/23

Постанова від 14.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Судовий наказ від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні