Постанова

від 06.08.2010 по справі 4-364/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-364/10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2010 года.

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей Елизаренко И.А.,

секретаря Кравченко Е.А.,

с участием прокурора Степченко С.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Николаевка, Новомосковского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, женатого, работающего охранником в компании «Ганза Украина», имеющего неоконченное высшие образование, имеющих на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.153 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

06.08.2010 года следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 обвиняемого по ч.1 ст.153 УК Украины.

В данном представлении, следователь указывает, что 01.06.2010 года, около 06.30 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_2 Днепропетровской области, действуя умышленно с угрозой применения физического насилия к ОСОБА_3 , удовлетворил половую страсть неестественным путем.

По данному факту 03.08.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №33102356 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.153 УК Украины.

Факт совершенного им преступления ОСОБА_2 полностью отрицает.

04.08.2010 года в 10.00 часов, ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

Несмотря на отрицание факта совершенного им преступления, предусмотренного ч.1 ст.153 УК Украины, факт совершенного подозреваемым ОСОБА_2 преступления в ходе досудебного следствия доказывается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей ОСОБА_3; показаниями свидетеля ОСОБА_4; очной ставкой между потерпевшей ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_3 подтвердила ранее данные ею, показания; показаниями ОСОБА_2 в той части, в которой он показывает, что ОСОБА_3 ранее никогда не была в его квартире. (ОСОБА_3 подробно описала обстановку в квартире ОСОБА_2.); показаниями свидетеля ОСОБА_5 в той части, в которой она показывает, что ОСОБА_2 пришел к ней в родильное отделение не раньше 8.30 час. ОСОБА_2 утверждал, что находился в родильном отделении примерно с 06.30 час. до 10.00 час.; воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_3; актом судебно-медицинского исследования № 10/с от 01.06.2010 года.

Следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД расследующий данное уголовное дело, мотивирует своё представление тем, что ОСОБА_2, подозревается в совершении тяжкого умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на свыше 3-х лет, поэтому, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Подозреваемый ОСОБА_2, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления не признал.

Прокурор поддержал данное ходатайство следователя.

Адвокат ОСОБА_1, в судебном заседании возражала против избрания меры пресечения в виде содержания под стражей подозреваемому ОСОБА_2, поскольку он имеет постоянное место жительства, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Суд, рассмотрев представление следователя, допросив подозреваемого, выслушав мнение прокурора, адвоката, изучив материалы уголовного дела, считает, что данное представление удовлетворению не подлежит, поскольку следствием не установлены достаточные данные о личности подозреваемого, а также не собраны достаточные доказательства по данному уголовному делу. Вместе с тем, с учётом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ОСОБА_2, суд считает невозможным освободить его из-под стражи, а считает необходимым продлить подозреваемому ОСОБА_2, срок содержания под стражей до десяти суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В избрании меры пресечения в виде содержания под стражей подозреваемого ОСОБА_2 отказать.

Продлить срок задержания и содержания под стражей подозреваемого ОСОБА_2 до десяти суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.

Судья И. А. Елизаренко