Справа № 308/13134/23
2/308/2248/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Зарева Н.І.,
з участю секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідачів - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕАТРАЛЬНА УЖГОРОД", код ЄДРПОУ 45131994, адреса: площа Театральна, буд. 7а, м. Ужгород, до
ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та
ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
про усунення перешкод у користуванні майном, заборону та зобов`язання вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕАТРАЛЬНА УЖГОРОД" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, заборону та зобов`язання вчинення певних дій.
23 листопада 2023 року представник позивача подав клопотання про витребування з КП «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради доказів, зокрема, матеріалів інвентарних справ № 4944 та № 3755, для дослідження в судовому засіданні, яке мотивоване тим, що позивач та відповідач на підтвердження своїх вимог та заперечень по суті предмету позову надали копії окремих матеріалів вищевказаних інвентарних справ, однак, з метою з`ясування обставин, які мають значення для вирішення cпору, враховуючи вимоги ст. 95 ЦПК України, є необхідність у огляді оригіналів вказаних інвентарних справ.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене ним клопотання.
Представник відповідачів залишила вирішення поданого клопотання на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вимоги та зміст такого клопотання визначені ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
З клопотання вбачається, що представник позивача просить витребувати з КП «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради матеріали інвентарної справи № 4944 та інвентарної справи № 3755 (оригінали) для огляду в судовому засіданні.
Зазначені документи, можуть містити інформацію про факти та обставини, які підлягають доказуванню у даній справі і є достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися у КП «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради.
За таких обставин, з метою повного з`ясування всіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.53,76,77,84,197,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з КП «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ 35865696, адреса: вул. Небесної Сотні, 4, м. Ужгород, матеріали інвентарної справи № 4944 та інвентарної справи № 3755 (оригінали) для огляду в судовому засіданні.
Зобов`язати керівника КП «Архітектурно-планувальнебюро» Ужгородськоїміської ради надати суду витребувані матеріали протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складений 18 грудня 2023 року.
Суддя Н.І. Зарева
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115880857 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про комунальну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні