Ухвала

від 06.10.2010 по справі 31/85-37/394

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2010 р. № 31/85-37/394

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дроботової Т. Б. - головуюч ого

Волковицької Н.О.

Рогач Л. І.

розглянувши матеріали ка саційної скарги ОСОБА_4

на постанову від 22.06.2010 р. Київського апеля ційного господарського суду

у справі № 31/85 (31/85-37/394) господарського су ду м. Києва

за позовом ОСОБА_5

до - ОСОБА_6

- ОСОБА_7

- Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтерметекс "

- Державного реєстратора Пе черської районної у м. Ки єві державної адміністрації

про визнання недійсним правоч ину

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарськ ого суду України 13.09.2010 р. надійш ла касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 22.06.2010 р. у справі № 31/85 господарського суду м. Києва .

Листом від 17.09.2010 р. № 02.03-23/504 матері али касаційної скарги ОСОБ А_4 скеровані до господарсь кого суду м. Києва для направл ення касаційної скарги до Ви щого господарського суду Укр аїни разом з матеріалами спр ави, яка надійшла до суду каса ційної інстанції 06.10.2010 р.

Судова колегія вважає за не обхідне зазначити, що відпов ідно до пункту 8 частини 3 стат ті 129 Конституції України одні єю з основних засад судочинс тва є забезпечення апеляційн ого та касаційного оскарженн я рішення суду, крім випадків , встановлених законом.

Пунктом 1 статті 107 Господарс ького процесуального кодекс у України передбачено, що сто рони, прокурор, треті особи, ос оби, які не брали участі у спра ві, але щодо яких суд вирішив п итання про їх права та обов'яз ки, мають право подати касаці йну скаргу на рішення місцев ого господарського суду післ я їх перегляду в апеляційном у порядку та постанови апеля ційного господарського суду , ухвалені за результатами ап еляційного розгляду.

Частиною 1 статті 1117 вказаног о Кодексу встановлено, що пер еглядаючи у касаційному поря дку судові рішення, касаційн а інстанція на підставі вста новлених фактичних обставин справи перевіряє застосуван ня судом першої чи апеляційн ої інстанції норм матеріальн ого і процесуального права.

Касаційна інстанція за рез ультатами розгляду касаційн ої скарги має право скасуват и рішення першої інстанції а бо постанову апеляційної інс танції і передати справу на н овий розгляд (пункт 3 стат ті 1119 Господарського процесуа льного кодексу України).

Частиною 1 статті 11110 вказано го Кодексу встановлено, що за наслідками розгляду касацій ної скарги суд приймає поста нову.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого го сподарського суду України ві д 05.08.2010 р. за наслідками касацій ного перегляду судових рішен ь у даній справі, було скасова но постанову Київського апел яційного господарського суд у від 22.06.20010 р., а справа направлен а на новий розгляд до суду пер шої інстанції в частині позо вних вимог щодо визнання нед ійсними рішень загальних збо рів ТОВ "Інтерметекс".

За вказаних обставин, беруч и до уваги повноваження каса ційної інстанції, передбачен і чинним законодавством, кол егія суддів Вищого господарс ького суду України вважає за необхідне відмовити ОСОБА _4 у прийнятті касаційної ск арги на постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 22.06.2010 р. у справі № 31/85 го сподарського суду м. Києва, як а була скасована судом касац ійної інстанції постановою в ід 05.08.2010 р.

Керуючись статтями 86, 107 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 у п рийнятті касаційної скарги н а постанову Київського апеля ційного господарського суду від 22.06.2010 р. у справі № 31/85 (31/85-37/394) господарського суду м. Києв а, до провадження Вищого госп одарського суду України, кас аційну скаргу повернути осо бі, що її подала.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач