Ухвала

від 08.04.2011 по справі 31/85-37/394

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/85-37/394 08.04.11

За позовом ОСОБА_1

До 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інтерметек с»

4. Державного реєстратора Пе черської районної у м. Києві д ержавної

адміністрації

Про визнання недійсним право чину

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду м. Києва від 10.03.10 р. у спр аві № 31/85 позов задоволено част ково, визнано недійсною Заяв у ОСОБА_1 про вихід та відс туплення частки в статутному фонді Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інтерме текс»від 29.10.2004р. засвідчену при ватним нотаріусом Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_4 29.10.2004 р. та зареєс трованої в реєстрі за № 12769; виз нано недійсними рішення зага льних зборів учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Інтерметекс», прийня ті 29.10.2004 року та оформлені прото колом № 8; визнано недійсним С татут Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет екс», затверджений рішеннями загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відпо відальністю «Інтерметекс»29. 10.2004 р., оформлених протоколом № 8 та зареєстрованого Державн им реєстратором Печерської р айонної у м. Києві державної а дміністрації 22.12.2004 р. реєстраці йний запис в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців № 1 070 105 0001 004055; ви знано недійсними рішення заг альних зборів учасників Това риства з обмеженою відповіда льністю «Інтерметекс»прийн яті 14.01.2005 р., що оформлені проток олом № 9 від 14.01.2005 р., та прийняті 01. 04.2005 р., що оформлені протоколом № 10 від 01.04.2005 р.; визнано недійс ним Статут Товариства з обме женою відповідальністю «Інт ерметекс», затверджений ріше ннями загальних зборів учасн иків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет екс»14.01.2005 р., оформлених протоко лом № 9 та зареєстрованого Дер жавним реєстратором Печерсь кої районної у м. Києві держав ної адміністрації 22.01.2005 р. реєст раційний запис в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців № 1 070 105 0002 004055; визнано недійсн им Статут Товариства з обмеж еною відповідальністю «Інте рметекс», затверджений рішен нями загальних зборів учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інтермете кс»01.04.2005 р., оформлених протокол ом № 10 та зареєстрованого Держ авним реєстратором Печерськ ої районної у м. Києві державн ої адміністрації 07.07.2005 р. реєстр аційний запис в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів № 1 070 105 0003 004055; стягнено з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Інтерметекс», на кори сть ОСОБА_1 28,33 грн. витрат по оплаті державного мита, 78,66 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцессу; стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 28,33 грн. в итрат по оплаті державного м ита, 78,66 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процессу; стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБ А_1 28,33 грн. витрат по оплаті де ржавного мита, 78,66 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процессу; провадження у справі в части ні вимог про скасування держ авної реєстрації статутів То вариства з обмеженою відпові дальністю «Інтерметекс», зат вердженого рішенням загальн их зборів учасників від 29.10.2004 р. від 14.01.2005 р. та від 01.04.2005 р., оформлен их протоколами зборів учасни ків ТОВ «Інтерметекс»№ 8 від 29 .10.2004 р., № 9 від 14.01.2005 р., № 10 від 01.04.2005 р. та про зобов' язання Державног о реєстратора Печерської рай онної у м. Києві державної адм іністрації внести запис до Є ДР про скасування реєстрацій них записів № 1 068 107 0001 001171 від 22.12.2004 р., № 1 070 105 0002 004055 від 22.01.2005 р., № 1 070 105 0003 004055 від 07.07.2005 р. про державну реєстрацію змін до установч их документів ТОВ «Інтермете кс»припинено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 22.06.10 р. у справі 31/85 рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.10 р. у справі № 31/85 було скас овано та прийнято нове рішен ня, яким у позові було відмовл ено повністю; стягнено з ОС ОБА_1 на користь ТОВ «Інтерм етекс»42,50 грн. державного мита , сплаченого за подачу апеляц ійної скарги; стягнено з ОС ОБА_1 на користь Чихмана В.П. 42,50 грн. державного мита, сплаче ного за подачу апеляційної с карги та доручено Господарсь кому суду м. Києва видати нака зи.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.08.10 р . у справі № 31/85 касаційну скарг у ОСОБА_1 було задоволено частково, постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 22.06.10 р. скасовано, р ішення Господарського суду м . Києва від 10.03.10 р. у справі № 31/85 ча стково змінено, викладено пу нкти 1,2, 3, 4, 5, 6 резолютивної части ни рішення в наступній редак ції:

1. Позовні вимоги за довольнити частково.

2. У задоволенні поз овних вимог про визнання нед ійсною заяви ОСОБА_1 про в ихід та відступлення частки в статутному фонді Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інтерметекс»від 29.10.2004 р., за свідчену приватним нотаріус ом Київського міського нотар іального округу ОСОБА_4 29.10 .2004 р. та зареєстрованої в реєст рі за № 12769, відмовити.

3. Визнати недійсним рі шення загальних зборів учасн иків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет екс», прийняті 29.10.2004 року та офо рмлені протоколом № 8 в частин і розподілу частки ОСОБА_1 між учасниками товариства.

4. Визнати недійсним ст атут Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет екс», затверджений рішенням загальних зборів учасників Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інтерметекс», пр ийняті 29.10.2004 року, оформлених пр отоколом № 8 та зареєстровано го Державним реєстратором Пе черської районної у м. Києві д ержавної адміністрації 22.12.2004 р . реєстраційний запис в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців № 1 070 105 0001 004055.

5. Рішення господарськ ого суду м. Києва від 10.03.2010 р. в ча стині визначення недійсними рішення загальних зборів, як і відбулися 01.04.2005 р., оформлені п ротоколом № 9, рішення загальн их зборів, які відбулися 01.04.2005 р ., оформлені протоколом № 10, Ста тут Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інтермете кс», затвердженого рішенням загальних зборів, які відбул ися 14.01.2005 р. та Статуту Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інтерметекс», затвердже ного рішенням загальних збор ів, які відбулися 01.04.2010 р. скасув ати, і в цій частині справу нап равити на новий розгляд до су ду першої інстанції.

6. Рішення господарськ ого суду м. Києва від 10.03.2010 р. в ча стині припинення провадженн я у справі в частині вимог про скасування державної реєстр ації статутів Товариства з о бмеженою відповідальністю « Інтерметекс», затвердженого рішенням загальних зборів у часників від 29.10.2004 р. від 14.01.2005 р. та від 01.04.2005 р., оформлених протоко лами зборів учасників ТОВ «І нтерметекс» № 8 від 29.10.2004 р., № 9 від 14.01.2005 р. та № 10 від 01.04.2005 р. та про зобо в' язання Державного реєстр атора Печерської районної у м. Києві державної адміністр ації внести запис до ЄДР про с касування реєстраційних зап исів № 1 068 107 0001 001171 від 22.12.2004 р., № 1 070 105 0002 0 04055 від 22.01.2005 р., № 1 070 105 0003 004055 від 07.07.2005 р. п ро державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Інтерметекс»- залишити без змін.

Згідно з супровідним лис том № 02.03-29/459 від 09.08.2010 р. матеріали с прави № 31/85 Вищий господарськи й суд України надіслав до Гос подарського суду м. Києва.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду м. К иєва від 17.08.10 р. справу № 31/85 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2, ОСОБА_3, Товариства з об меженою відповідальністю «І нтерметекс»та Державного ре єстратора Печерської районн ої у м. Києві державної адміні страції про визнання недійсн им правочину передано на нов ий розгляд судді Гавриловськ ій І.О.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 18.08.10 р. було прийн ято справу № 31/85 до провадження судді Гавриловської І.О., прис воєно справі № 31/85-37/394, призначен о розгляд справи № 31/85-37/394 на 27.09.10 р. , зобов' язано сторін надати суду письмові пояснення з ур ахуванням вказівок, наведени х у постанові Вищого господа рського суду України від 05.08.10 р . № 31/85.

Супровідним листом № 06-7.1/222 ві д 24.09.10 р. справа № 31/85-37/394 разом з кас аційною скаргою ОСОБА_2 пр о перегляд постанови Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 22.06.10 р. була скеров ана до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 06.10.10 р. у справі № 31/85-37/394 було відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті до про вадження касаційної скарги н а постанову Київського апеля ційного господарського суду від 22.06.10 р. у справі № 31/85-37/394 Господ арського суду м. Києва, касаці йну скаргу повернуто особі, щ о її подала, а матеріали справ и № 31/85-37/394 повернуто Господарсь кому суду м. Києва для подальш ого розгляду.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 31/85-37/394 від 20.12.10 р. по зовні вимоги про визнання не дійсними рішень зборів учасн иків ТОВ «Інтерметекс», які в ідбулися 14.01.2005 р., оформлених пр отоколом № 9, рішень зборів уча сників ТОВ «Інтерметекс», як і відбулися 01.04.2005 р., оформлених протоколом № 10, та відповідни х редакцій Статутів ТОВ «Інт ерметекс»було задоволено по вністю; визнано недійсними р ішення зборів учасників Това риства з обмеженою відповіда льністю «Інтерметекс», які в ідбулися 01.04.2005 р., оформлені про токолом № 9, та рішення зборів учасників Товариства з обме женою відповідальністю «Інт ерметекс», які відбулися 01.04.2005 р ., оформлені протоколом № 10; виз нано недійсними Статут Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Інтерметекс», затвер джений рішенням зборів учасн иків, які відбулися 14.01.2005 р., та Ст атут Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермет екс», затверджений рішенням зборів учасників, які відбул ися 01.04.2005 р.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 21.03.11 р. у справі № 31/85- 37/394 рішення Господарського су ду м. Києва № 31/85-37/394 від 20.12.10 р. було залишено без змін, скаргу - б ез задоволення, а матеріали с прави № 31/85-37/394 було повернуто до Господарського суду м. Києва .

22.03.11 р. позивач звернувся до Г осподарського суду м. Києва з заявою про виправлення опис ки в рішенні Господарського суду м. Києва № 31/85-37/394 від 20.12.10 р., доп ущеної при його оформленні.

Розглянувши подану заяву т а дослідивши матеріали справ и, суд встановив, що в пункті 2 р езолютивної частини рішення від 20.12.10 р. у даній справі Госпо дарський суд міста Києва доп устив описку при зазначенні дати зборів учасників Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Інтерметекс», які офо рмлені протоколом № 9 «01.04.2005 р.», т оді як потрібно було зазначи ти - «14.01.2005 р.».

При цьому, в тексті зазначен ого рішення та інших пунктах його резолютивної частини б уло правильно вказано дату з борів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерметекс», які оформлен і протоколом № 9.

Відповідно до статті 89 Госп одарського процесуального к одексу України, суддя за заяв ою сторони чи державного вик онавця роз' яснює рішення, у хвалу, не змінюючи при цьому ї х змісту, а також за заявою сто рони або за своєю ініціативо ю виправляє допущені в рішен ні, ухвалі описки чи арифмети чні помилки, не зачіпаючи сут і рішення. Про роз' яснення р ішення, ухвали, а також про вип равлення описок чи арифметич них помилок виноситься ухвал а.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за доцільне виправити д опущену описку в резолютивні й частині рішення Господарсь кого суду міста Києва від 20.12.10 р . № 31/85-37/394.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити доп ущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.10 р. № 31/85-37/394 опи ску.

2. В пункті 2 резолютивн ої частини рішення Господарс ького суду міста Києва від 20.12.1 0 р. у справі № 31/85-37/394 дату зборів у часників Товариства з обмеже ною відповідальністю «Інтер метекс», які оформлені прото колом № 9 замінити з «01.04.2005 р.»на - «14.01.2005 р.».

3. Примірники даної ухв али направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.