Ухвала

від 25.12.2023 по справі 872/11/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 грудня 2023 рокум. ОдесаСправа № 872/11/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Разюк Г.П.

(на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023),

за участю представників сторін:

від позивача: Козлова В.В., довіреність від 07.08.2023 б/н

від відповідача: Пинзар І.В., свідоцтво про право на занятяття адвокатськоб діялністю серія ВН №000484 від 22.05.2019

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 року

у справі №10/2023 (суддя Тригуб О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг

до Фермерського господарства Август В.А

про стягнення 1 519 282,40 грн. та

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області з позовом до Фермерського господарства Август В.А про стягнення 1 519 282,40 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 у справі №10/2023 позовні вимоги позивача задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства Август В.А на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг 104 199,83 грн. пені, 296912,16 грн. штрафу у розмірі 15% , 220742,37 грн. інфляційних втрат, 28394,07 грн. 3% річних, а також відшкодування витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 7386,31 грн.

11.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг звернулось з заявою до Південно-західного апеляційного господарського суду про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 10.11.2023 року у справі №10/2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 прийнято до провадження судді Південно-західного апеляційного господарського суду Разюк Г.П. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 року у справі №10/2023, розгляд заяви призначено на 25.12.2023 року о 12:00 год.

18.12.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, в яких останній зазначив, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 року у справі №10/2023 компетентним судом не скасовано, в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 року у справі №10/2023 відсутні.

Водночас, 18.12.2023 до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшла заява Фермерського господарства «Август В.А.» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 у справі №10/2023.

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Разюк Г.П. ухвалою від 19.12.2023 відкрив провадження у справі №872/13/23 за заявою Фермерського господарства Август В.А. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 у справі №10/2023 та призначив її до розгляду на 17.01.2024 о 12:00год.

25.12.2023 до суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду (провадження №872/13/23), якою буде задоволено або відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства Август В.А. про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 року у справі №10/2023

Відповідно до ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

За умовами пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, беручи до уваги відкриття провадження у справі №872/13/23 за заявою Фермерського господарства Август В.А. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 у справі №10/2023, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі та необхідність зупинення провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ" про видачу наказу на примусове виконання вказаного рішення Третейського суду.

На підставі ст.ст. 227, 229, 232-235, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фермерського господарства Август В.А про зупинення продавадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 року у справі №10/2023 задовольнити.

2.Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 року у справі №10/2023 до набрання законної сили ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду (провадження №872/13/23), якою буде задоволено або відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства Август В.А. про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 10.11.2023 року у справі №10/2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Разюк