ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"20" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/490/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,
за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетаком К"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора 2011"
за участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ"
про стягнення 191 982,26 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Ващук Ю.С.- адвокат, ордер серії АМ №1012848 від 06.07.2021;
від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Бетаком К" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Аврора 2011" про стягнення 191 982,26 грн, що є еквівалентом 5 720,96 євро в рахунок відшкодування шкоди за псування вантажу під час перевезення.
Ухвалою від 11.12.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора 2011" про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву від 28.08.2023 задоволено та прийнято до розгляду відзив від 22.07.2021 на позовну заяву, продовжено строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "20" грудня 2023 р. о 12:00.
18.12.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 15.12.2023, в яких останній просив залучити до матеріалів справи нотаріально засвідченні пояснення ОСОБА_1 , та допитати її в якості свідка під час слухання у справі для з`ясування питання щодо можливості виникнення конденсату та замокання дроту.
В судовому засіданні, представник відповідача вказала, що не ознайомлена з даним клопотанням та доданими до нього доказами.
До початку судового засідання не вдалося встановити зв`язок з представником позивача та представником третьої особи на стороні відповідача. У Державному підприємстві «Інформаційні судові системи попередили користувачів про те, що зафіксовано технічні проблеми з судовими сервісами ВКЗ, ЕС, Портал Судова влада України та поштові сервіси.
У зв`язку з неможливістю вирішити подане позивачем клопотання в цьому засіданні, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. .4 ст.13, ст.ст.15, 81, 114, 119, ч.8 ст. 165, ст.ст.169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти підготовче засідання на "24" січня 2024 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619(ВКЗ) Відеоконференцію буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представників позивача - Бершадської Т.О. та третьої особи на стороні відповідача - адвоката Ковальчук Н.О.
3. Позивачу надати докази надіслання копії клопотання від 15.12.2023 з додатками на адресу інших учасників.
4. Повідомити сторін про дату, час та місце підготовчого засідання.
5. Попередити представників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк. : 1 - в справу
2 - позивачу (ЄСІТС)
3 - відповідачу (рек.) + на ел. пошту translogist18@gmail.com
4 - третій особі на стороні відповідача (ЄСІТС) + на ел. пошту logistsoit@gmail.com
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2023 |
Оприлюднено | 27.12.2023 |
Номер документу | 115893734 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Прядко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні