ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"13" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/490/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТАКОМ К"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА 2011"
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторонівідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ"
про стягнення 191982,26 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТАКОМ К" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА 2011" про стягнення 191982,26 грн, що еквівалентно 5720,96 євро, в рахунок відшкодування шкоди за псування вантажу під час перевезення.
У засіданні 03.06.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.240 ГПК України.
Під час складення та проголошення скороченого (вступної та резолютивної частин) рішення від 03.06.2024 у справі №906/490/21 судом було допущено описку при зазначенні учасників справи, а саме не вказано про участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ".
Приписами ч.1 ст.243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у скороченому рішенні Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024 у справі №906/490/21, зазначивши у його вступній частині після слів "до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА 2011" - "за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (до ел.каб.);
3 - відповідачу (рек.)
4 - третій особі на стороні відповідача (до ел.каб.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 14.06.2024 |
Номер документу | 119705437 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Прядко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні