Ухвала
від 25.12.2023 по справі 909/1078/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1078/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго",

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ "РИСЬ",

про стягнення 33 387, 37 грн, з яких 22 999, 59 грн - заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 8 453, 78 грн - інфляційні втрати та 1 934, 03 грн - 3% річних,

установив таке.

ДМП "ІФТКЕ" звернулось з позовом до ТОВ "Українська компанія "Рись" про стягнення 33 387, 37 грн, з яких 22 999, 59 грн - заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 8 453, 78 грн - інфляційні втрати та 1 934, 03 грн - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив оплати за надані послуги з теплопостачання.

Для розгляду цієї справи було визначено суддю Ткаченко І. В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023).

Суд згідно з ухвалою від 30.11.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області за приписами ст. 32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Малєєву О. В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023).

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Представник позивача подав клопотання від 16.12.2023 (вх.№18096/23 від 18.12.2023) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву. Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідач станом на 14.12.2023 не отримав від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів. Крім того, до 14.12.2023 відповідач не був зареєстрований в електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та не мав змоги ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Клопотання про продовження строку подано 18.12.2023, тобто до закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 251 ГПК України.

З метою забезпечення виконання завдань господарського судочинства, визначених в ст. 2 ГПК України, та реалізації процесуальних прав сторін, передбачених ст. 42 ГПК України, суд висновує про задоволення вказаного клопотання. Належить продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також строк на подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні на 10 днів - до 04.01.2024.

Керуючись ст. 32, 119, 232 -235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Почати розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Задовольнити клопотання відповідача від 16.12.2023 (вх.№18096/23 від 18.12.2023) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву. Продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, та строк на подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні на 10 днів до 04.01.2024.

4. Встановлений судом строк для подання інших заяв по суті (п. 4 ухвали про відкриття провадження у справі від 30.11.2023) залишити без змін.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.12.2023.

Суддя О. В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено26.12.2023
Номер документу115893908
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —909/1078/23

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні