Ухвала
від 19.12.2023 по справі 920/1298/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2023м. СумиСправа № 920/1298/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6, код 40211137) №134622/15 від 30.11.2023 (Вх. №4745 від 05.12.2023) про роз`яснення рішення у справі № 920/1298/21 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» (вул. Супруна, 3-А, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 40700150),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбську Ірину Вікторівну (вул. Сумська, буд. 20, с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область, 42303),

про скасування рішення про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна та звільнення земельної ділянки,

за участі представників сторін

позивача не з`явився,

відповідача Мазнєва С.Г,

третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.09.2022, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.22023, у справі задоволено позовні вимоги; визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45106196 від 18.01.2019, 11:16:52, на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» (вул. Супруна, 3-А, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 40700150) на громадський будинок (магазин), загальною площею 27,7 кв.м., адреса: Сумська область, м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 36В/1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1745229659101) з одночасним припиненням цим судовим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» (вул. Супруна, 3-А, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 40700150) звільнити земельну ділянку комунальної власності, на якій розташовано протиправно зареєстрований об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1745229659101) площею 27,7 кв.м., адреса: Сумська область, м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 36В/1, шляхом демонтажу самочинно збудованої споруди площею 27,7 кв.м.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» (вул. Супруна, 3-А, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 40700150) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ідентифікаційний код 40456009) відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень нуль копійок).

04.10.2022 Господарським судом Сумської області на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2022 по справі №920/1298/21 видано відповідні судові накази.

До Господарського суду Сумської області звернувся старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6, код 40211137) із поданням №134622/15 від 30.11.2023 (Вх. №4745 від 05.12.2023) про роз`яснення рішення у справі № 920/1298/21, в якомузазначено про неможливість виконання судового рішення у справі №920/1298/21 від 04.10.2022, у зв`язку із тим, що об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1745229659101) площею 27, 7 кв. м у місті Суми по вулиці Героїв Крут, буд. 36В/1 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав від 07.03.2023 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс Холол», а ТОВ «Рітейл Девелопмент» не є власником зазначеного об`єкта.

Просить суд роз`яснити порядок виконання наказу господарського суду № 920/1298/21 від 04.10.2023 виданого Господарським судом Сумської області про зобов`язання ТОВ "Рітейл-Девслопмегп" (вул. Супруна, 3-А, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 40700150) звільнити земельну ділянку комунальної власності, на якій розташовано протиправно зареєстрований об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1745229659101) площею 27,7 кв.м., адреса: Сумська область, м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 36В/1, шляхом демонтажу самочинно збудованої споруди площею 27,7 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.12.2023 постановлено, призначити розгляд подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6, код 40211137) №134622/15 від 30.11.2023 (Вх. №4745 від 05.12.2023) про роз`яснення рішення у справі № 920/1298/21 в судове засідання на 19.12.2023, 15:30.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6, код 40211137) №134622/15 від 30.11.2023 (Вх. №4745 від 05.12.2023) про роз`яснення рішення у справі № 920/1298/21, додаткові пояснення Сумської міської ради від 19.12.2023 б/н (Вх №1570 від 19.12.2023), суд дійшов висновку про залишення без задоволення подання старшого державного виконавця з огляду на наступне.

Статтею 245 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Судом встановлено, що відповідачем у справі №920/1298/21 було відчужено майно, що було предметом судового спору, на користь ТОВ «Транс Холод».

Пунктом 18 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" роз`яснено наступне: роз`яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про якій йдеться в абзаці 1 п. 13 цієї постанови.

Відповідно до п. 13 зазначеної постанови прийняття додаткового рішення (ст. 88 ГПК України) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесу, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об`єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв`язку з відпусткою, захворювання тощо).

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз`яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз`ясненні, а, якщо рішення скасовано в певній частині, - роз`яснює в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз`ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз`яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.

Вимоги поданого клопотання стосуються не роз`яснення змісту рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2022 у справі №920/1298/21, а роз`яснення правових наслідків, що настають після відчуження відповідачем майна, яке було предметом спору у справі, тобто заявник просить роз`яснити те, що знаходиться поза судовим рішенням та виникає після його прийняття.

Суд дійшов висновку про те, що рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2022 у справі №920/1298/21 є гранично повним та чітким, має вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і викладено у послідовності, встановленій нормами Господарського процесуального кодексу України. Його резолютивна частина має вичерпні, чіткі, безумовні і такі, що випливають з встановлених фактичних обставин, висновки по суті заявлених вимог.

Таким чином, у задоволенні подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6, код 40211137) №134622/15 від 30.11.2023 (Вх. №4745 від 05.12.2023) про роз`яснення рішення у справі № 920/1298/21 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 245, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6, код 40211137) №134622/15 від 30.11.2023 (Вх. №4745 від 05.12.2023) про роз`яснення рішення у справі № 920/1298/21 залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 19.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати у часникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.12.2023.

СуддяЮ.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено26.12.2023
Номер документу115894378
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про усунення порушення прав власника

Судовий реєстр по справі —920/1298/21

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 06.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 21.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні