Справа № 612/586/21
(2-др/199/60/23)
РІШЕННЯ
Іменем України
(додаткове)
(вступна та резолютивна частини)
18.12.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання Хамула А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області Воронкіної Ольги Валеріївни про скасування рішень державного реєстратора, припинення права оренди,
Керуючись ст.ст.263-265, 268, 270, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
У порядку розподілу судових витрат по справі стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКППП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) та Державного реєстратора Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області Воронкіної Ольги Валеріївни (адреса місцезнаходження: 61801, Харківська область, Лозівський район, смт.Близнюки, вул.Свободи, 30) на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» (ЄДРПОУ 30412866; адреса місцезнаходження: 64862, Харківська область, Близнюківський район, с. Добровілля) в якості відшкодування судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу за первісним позовом 10000 гривень в рівних частках, тобто по 3333,33 гривень з кожного з відповідачів.
У порядку розподілу судових витрат стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКППП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» (ЄДРПОУ 30412866; адреса місцезнаходження: 64862, Харківська область, Близнюківський район, с. Добровілля) в якості відшкодування судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу за зустрічним позовом 4200 гривень.
У задоволенні іншої частини вимог заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2023 |
Оприлюднено | 26.12.2023 |
Номер документу | 115894851 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
АВРАМЕНКО А. М.
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
АВРАМЕНКО А. М.
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
АВРАМЕНКО А. М.
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
АВРАМЕНКО А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні