Ухвала

від 04.09.2023 по справі 936/975/23

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 936/975/23

Провадження № 2/936/131/2023

04.09.2023 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Балаж С.Б.

розглянувши клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Бокша С. пропроведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Закарпатської обласної прокуратури поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Національної академії аграрних наук України, Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки у державну власність, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовною заявою Закарпатської обласної прокуратури поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Національної академії аграрних наук України, Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки у державну власність.

Підготовче судове засідання по справі призначено на05.09.2023 о 10:00 год.в приміщенні Воловецького районного суду Закараптської області за адресою: Закарпатська область смт.Воловець вул.Зарічна, 1.

01.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Бокша С. про проведення всіх судових засідань до закінчення розгляду справи по суті у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «EasyCon» за участі в судовому засіданні представника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Хранюк Богдана Богдановича, зважаючи на значну територіальну віддаленість Воловецького районного суду від м. Ужгород та тимчасове призупинення відрядження працівників Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Бокша С. слід задоволити з наступних підстав.

Згідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи на значну територіальну віддаленість Воловецького районного суду від м. Ужгород та тимчасове призупинення відрядження працівників Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, оскільки наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проведення підготовчого судового засідання по справі призначеного на05.09.2023 о 10:00 год. та всіх судових засідань до закінчення розгляду справи по суті, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Бокша С. - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 05.09.2023 о 10:00 год.та всі судові засідання до закінчення розгляду справи по суті по справі за позовною заявою Закарпатської обласної прокуратури поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Національної академії аграрних наук України, Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки у державну власність, провести в режимі відеоконференції за участі представника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Хранюк Богдана Богдановича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.С. Павлюк