Ухвала

від 21.09.2023 по справі 335/3226/20

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/3226/20 2/335/456/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

21 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Брімер Є.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «ВЕСЕЛА ДОЛИНА» про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «ВЕСЕЛА ДОЛИНА» про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки.,

Ухвалою суду від 25.11.2022 року, скасовано заочне рішення від 15.03.2021 року у цивільній справі № 335/3226/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «ВЕСЕЛА ДОЛИНА» про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет застави. Призначене підготовче судове засідання у справі на 21.12.2022 року

19.12.2022 року представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позовних вимог, згідно якої просив: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6750000 грн. основного боргу, 63801,37 грн. трьох відсотків річних, та 47250,00 грн. інфляційних втрат; в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 15.04.2019 року, а саме: заборгованості в сумі 6750000 грн. основного боргу, 63801,37 грн. трьох відсотків річних та 47260,00 грн. інфляційних втрат, звернути стягнення на предмет застави, а саме: трактор колісний марки JOHN DEERE 8345R, 2017 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , обуєм двигуна 9000, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданий ГУ Держпродспоживслужбою в Дніпропетровській області 12.07.2017 року, який належить селянському (фермерському) господарству «ВЕСЕЛА ДОЛИНА» (53506, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Семенівка, вул. Весела, 65-Б, відокремлена садиба, код ЄДРПОУ 21900245). Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», визначивши початкову ціну продажу предмета застави 5400000,00 грн. При цьому, підстави позову не змінюються та залишаються у редакції, викладеній у позовній заяві.

У підготовче засідання 21.09.20238 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Балики П.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач-1 ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Басов Г.М. про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», причини неявки суду не повідомлено.

Відповідач-2 СФГ «Веселе Долина» у підготовче судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Рибаков В.О. про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber». 25.07.2023 року від представника відповідача-2 СФГ «Весела Долина» Рибакова В.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника СФГ «Весела Далина». Просить розглянути заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до СФГ «Весела Далина».

Відповідно дост. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової

Оскільки, позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Представником позивача подано до суду через підсистему «Електронний суд» клопотання про роз`єднання позовних вимог, відповідно до якого представник просить роз`єднати позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6750000 грн. основного боргу, 63801,37 грн. трьох процентів річних та 47250,00 грн. інфляційних втрат» та вимогу в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 15.04.2019 року, а саме: заборгованості в сумі 6750000 грн. основного боргу, 63801,37 грн. трьох відсотків річних та 47260,00 грн. інфляційних втрат, звернути стягнення на предмет застави, а саме: трактор колісний марки JOHN DEERE 8345R, 2017 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , обуєм двигуна 9000, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданий ГУ Держпродспоживслужбою в Дніпропетровській області 12.07.2017 року, який належить селянському (фермерському) господарству «ВЕСЕЛА ДОЛИНА» (53506, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Семенівка, вул. Весела, 65-Б, відокремлена садиба, код ЄДРПОУ 21900245). Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», визначивши початкову ціну продажу предмета застави 5400000,00 грн. в окремі провадження. Передати позовну вимогу № 2 на розгляд господарському суду Полтавської області у справу № 917/202/21 про банкрутство СФГ «Весела Долина».

Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу Українивизначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до ухвали винесеної господарським судом Полтавської області від 20.01.2022 року у справі № 917/202/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства «Весела Долина» (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, код ЄДРПОУ 21900245).

ОСОБА_2 , не погоджуючись з прийнятою постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 року та рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.02.2022 року у справі№ 917/202/21 (917/339/21), звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 30.03.2023 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.Постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 року та рішення Господарського суду Полтавської області від 15.02.2022 року у справі № 917/202/21 (917/339/21)в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання недійснимрішення№ 30/20 засновника Селянського (фермерського) господарства «Весела долина» від 30.03.2020 року;визнання недійсним Договорукупівлі-продажу майнових прав на засновника Селянське (фермерське) господарство «Весела долина» від 30.03.2020 року, що укладений між ОСОБА_2 , як продавцем та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 як покупцями;скасування державної реєстрації змінв Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичнихосіб-підприємців та громадських формувань стосовно засновника Селянського (фермерського) господарства «Весела Долина», проведених після укладення недійсного договору купівлі-продажу майнових прав на СФГ «Весела Долина» від 30.03.2020 року, зокрема: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 31.03.2020 hjre 11:44:00, 12181070018000165, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Шуваєва О. С.; державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 31.03.2020 року 18:02:39, 12181070019000165, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Шуваєва О. С.;державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, 14.04.2020 року 17:49:16, 12181050020000165, Інші зміни, ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Шуваєва О. С.; державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 27.07.2020 року 09:47:31, 12181070021000165, Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Лозенко В. В.; державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 16.12.2020 року 13:56:52, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, Заяву про державну реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру, пов`язаних із зміною засновників (учасників) юридичної особи у зв`язку із зміною частки засновника (учасника) у статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) юридичної особи, подано щодо засновника (учасника), який на момент подання заяви внесений до Єдиного реєстру боржників, зокрема за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів за наявності заборгованості з відповідних платежів понад три місяці, крім випадку збільшення розміру такої частки, ОСОБА_7 , Приватний нотаріус Шуваєва О.Є.; державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 17.12.2020 11:16:15, 1002181070022000165, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Шуваєва О. С.змінено, викладено їх мотивувальні частині в редакції цієї постанови.Постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 року та рішення Господарського суду Полтавської області від 15.02.2022 року у справі № 917/202/21 (917/339/21)в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 провитребування від ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 майнових прав Селянського (фермерського) господарства «Весела долина» як цілісного майнового комплексускасовано. Справу № 917/202/21 (917/339/21) в частині розгляду позовних вимог ОСОБА_2 провитребування від ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 майнових прав Селянського (фермерського) господарства «Весела долина» як цілісного майнового комплексу направлено на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 3ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства,матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За приписами частини першоїстатті 19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 6ст. 188 ЦПК України,суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

На думку суду від належного вирішення питання про роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, а тому ці процесуальні дії необхідно провадити у відповідності з правилами, встановленимист. 188 ЦПК України. В даному випадку своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог неможливий в одному провадженні, оскільки вимоги про стягнення коштів (основної суми боргу, трьох відсотків річних та інфляційний втрат) та вимоги про звернення стягнення на предмет застави в спільному розгляді у порядку цивільного позовного провадження є неможливим.

Крім того, в підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбаченіст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.188, 196-200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову (т. 1 а.с. 195-197).

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «ВЕСЕЛА ДОЛИНА» про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки -роз`єднати в окремі провадження.

Роз`єднати позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) 6750000 грн. основного боргу, 63801,37 грн. трьох відсотків річних та 47250 грн. інфляційних втрат», та вимогу «в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 15 квітня 2019 року, а саме: заборгованості в сумі 6750000 грн. основного боргу, 63801,37 грн. трьох відсотків річних та 47250 грн. інфляційних втрат, звернути стягнення на предмет застави, а саме: трактор колісний марки JOHN DEERE 8345R, 2017 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , об`єм двигуна 9000, реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданий ГУ Держпроджспоживслужбою в Дніпропетровській області 12.07.2017 року, який належить селянському (фермерському) господарству «ВЕСЕЛА ДОЛИНА» (53506, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Семенівка, вул. Весела, 65-Б, відокремлена садиба, код ЄДРПОУ 21900245). Визначити спосіб реалізації предметам застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», визначивши початкову ціну продажу предмета застави 5400000 грн.» - в окремі провадження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ВЕСЕЛА ДОЛИНА» закрити.

В подальшому іменувати:цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 16.10.2023 року.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Макаров