Ухвала
від 25.12.2023 по справі 522/16931/22
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №946/16931/22

Провадження №1-в/522/351/23

УХВАЛА

про виправлення описки

25 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про виправлення виявлених неточностей відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2023 року ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, із застосуваннямст.76КК Українинаступних обов`язків, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Приморського районного суду м. Одеси від начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 надійшло подання про виправлення виявлених неточностей у вироку Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що у зазначеному вироку від 03.02.2023 року допущена описка, а саме в резолютивній частині суд ухвалив відповідно до ст. 76 КК України покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, а згідно ст. 76 КК України «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст.409 КПК України (1003-05) питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом, що постановив вирок, а у випадках, коли вирок виконується за межами району суду, який його постановив, - районним (міським) судом за місцем виконання вироку.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

ОСОБА_4 , будучі повідомлений належним про розгляд заяви про виправлення описки, - в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, вивчивши заяву начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 03.02.2023 року, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 370 - 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , -задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2023 року, вказавши вірно обов`язок передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5

25.12.2023

Дата ухвалення рішення25.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115915844
СудочинствоКримінальне
Сутьвиправлення виявлених неточностей відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2023 року

Судовий реєстр по справі —522/16931/22

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 29.12.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 29.12.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Вирок від 03.02.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 12.12.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні