Справа №946/16931/22
Провадження №1-в/522/351/23
УХВАЛА
про виправлення описки
25 грудня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про виправлення виявлених неточностей відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2023 року ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, із застосуваннямст.76КК Українинаступних обов`язків, а саме:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До Приморського районного суду м. Одеси від начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 надійшло подання про виправлення виявлених неточностей у вироку Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що у зазначеному вироку від 03.02.2023 року допущена описка, а саме в резолютивній частині суд ухвалив відповідно до ст. 76 КК України покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, а згідно ст. 76 КК України «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», яка підлягає виправленню.
Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно зі ст.409 КПК України (1003-05) питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом, що постановив вирок, а у випадках, коли вирок виконується за межами району суду, який його постановив, - районним (міським) судом за місцем виконання вироку.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.
ОСОБА_4 , будучі повідомлений належним про розгляд заяви про виправлення описки, - в судове засідання не з`явився.
За таких обставин, вивчивши заяву начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 03.02.2023 року, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. ст. 370 - 372, 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , -задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2023 року, вказавши вірно обов`язок передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5
25.12.2023
Дата ухвалення рішення | 25.12.2023 |
Оприлюднено | 27.12.2023 |
Номер документу | 115915844 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | виправлення виявлених неточностей відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2023 року |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Іванов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні