Ухвала

від 19.12.2023 по справі 629/3514/21

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 629/3514/21

(2/199/271/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Богун О.О.

за участю секретаря Буточкіної М.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Впровадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

05 грудня 2023 через канцелярію суду від представника позивача Пасовець Валентини Іванівни за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме вилучити державним виконавцем для дослідження судом у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» витребувані Ухвалою Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 07 лютого 2023 року докази:

-оригінал договору оренди землі №267 від 21.10.2012 року , зареєстрованого в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091;

-оригінал додаткової угоди від 16.02.2016 до договору оренди землі N6267 від 21.10.2012 року зареєстрованої в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування письмових доказів, а саме: витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» оригінал договору оренди землі №267 від 21.10.2012, зареєстрованого в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091; оригінал додаткової угоди від 16.02.2016 до договору оренди землі N6267 від 21.10.2012, зареєстрована в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091.

11 травня 2023 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» за ордером на надання правничої допомоги - ОСОБА_3 надійшла заява про неможливість подати доказ у встановлені строки, оскільки вказані документи у складі іншої важливої документації підприємства з міркувань безпеки з огляду на дію воєнного стану були евакуйовані з офісу підприємства в Лозівському районі Харківської області поза межі Харківської області.

Відповідно до ч. 1ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 6ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7ст. 84 ЦПК України).

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно дост. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Згідно зст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3ст. 146 ЦПК України).

За нормоюст. 18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Станом на 19 грудня 2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» витребовувані докази не надходили.

01 грудня 2023 до суду від Лозівської районної державної адміністрації Харківської області надійшли письмові докази, а саме, оригінал та належним чином засвідчена копія договору оренди землі №267 від 21.10.2012, зареєстрованого в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091. Додаткової угоди від 19.02.2016 р. до договору оренди землі №267 від 21.10.2012 р. в матеріалах реєстраційної справи Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області не виявлено.

Отже, враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010»ухвала суду від 07 лютого 2023 року про витребування доказів не виконана без поважним причин, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки, їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Зважаючи нате, що оригінал та належним чином засвідчена копія договору оренди землі №267 від 21.10.2012, зареєстрованого в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091 був наданий суду, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.18, 43,84,143, 144, 148 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010»- заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження.

Тимчасово вилучити уТовариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» (код ЄДРПОУ35308721, місцезнаходження: вул. Колгоспна (Абрикосова), буд.8, с.Веселе (Смирнівська с/рада), Лозівський район, Харківська область) оригінал додаткової угоди від 16.02.2016 до договору оренди землі N6267 від 21.10.2012 року зареєстрованої в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091.

Виконання ухвали доручити Лозівському відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (64602, Харківська область,місто Лозова,вулиця Михайла Грушевського,будинок 7).

Тимчасово вилучені докази надати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49000,м.Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки з моменту її постановлення.

Ухвала суду підписана 19 грудня 2023 року.

Суддя Богун О.О.

19.12.2023