ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 грудня 2023 року місто Чернівці справа №725/1725/23
провадження №22-ц/822/1036/23
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708», інтереси якого представляє адвокат Куцак Олена Матвіївна на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 08 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Регіональний сервісний центр в Чернівецькій області про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Першотравневогорайонного судум.Чернівціввід 08листопада 2023року в задоволенніпозову ТзДВ«Нововолинське АТП10708» відмовлено в повному об`ємі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» звернулося до Чернівецького апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане рішення.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 08 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору.
21 грудня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання ТзДВ «НововолинськеАТП 10708» про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої прилучено квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.354,359, 360,361, 369 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708», інтереси якого представляє адвокат Куцак Олена Матвіївна на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 08 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Регіональний сервісний центр в Чернівецькій області про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном.
В порядкупідготовки справидо апеляційногорозгляду надіслатиособам,які берутьучасть усправі,а саме: ОСОБА_1 , адвокату Решетову Віктору Вікторовичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708», адвокату Куцак Олені Матвіївні, Регіональному сервісному центру в Чернівецькій області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом десятиднів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: І.М. Литвинюк
І.Б. Перепелюк
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2023 |
Оприлюднено | 27.12.2023 |
Номер документу | 115922294 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Височанська Н. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні