Ухвала
від 26.12.2023 по справі 145/2326/23
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2023 р. смт Тиврів 145/2326/23 1-кс/145/431/2023

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду та надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №12023020080000228 внесеного до ЄРДР 23.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВВП №2Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що 23.12.2023 до чергової частини ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на земельній ділянці, в межах смт Тиврів Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 без спеціального дозволу здійснив незаконну порізку дерев.

В ході проведення досудового розслідування з метою відшукання здобутого злочинним шляхом майна та знаряддя кримінального правопорушення, також речових доказів, що мають значення у кримінальному провадженні, 24.12.2023 за добровільної письмовою згодою власника нерухомого майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було проведено огляд домоволодіння за вищевказаною адресою.

У ході огляду ОСОБА_6 добровільно видав слідчому СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області фрагменти деревини породи «Ясен» різного розміру та діаметру. Під час підрахунку встановлено, що їх загальна кількість становить - 78.

Вищевказані фрагменти деревини (речі) добровільно видані ОСОБА_6 , були вилучені до СПД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності згідно з реєстру речових прав належить ОСОБА_6 .

Огляд домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведено до постановлення ухвали слідчого судді, у визначений спосіб та на законних підставах.

Просить визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 24.12.2023 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 12023020080000228 від 23.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення здобутого злочинним шляхом майна та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, та відомості у яких можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: 78 фрагментів деревини породи «Ясен» різного розміру та діаметру.

Слідчий СВ ВП№2Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість огляду місця події була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 24.12.2023 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №12023020080000228 від 23.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення здобутого злочинним шляхом майна та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, та відомості у яких можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: 78 фрагментів деревини породи «Ясен» різного розміру та діаметру.

Згода на проведення обшуку надається строком один день.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.12.2023
Оприлюднено27.12.2023
Номер документу115922742
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —145/2326/23

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні