Рішення

від 09.06.2010 по справі 2-803/09

РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-803/09

РІШ ЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

9 червня 2009 року

Рубіжанський суд, Луганськ ої області

в складі судді М”ЯКІНЧЕНКО Н.В.

при секретарі Мірошниченк о В.Ф.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дит ину

ВСТАНОВИВ :

Із позовної зави вбачаєтьс я , що відповідач є батьком, а позивачка матір»ю повноліт нього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження.

На теперішній час ОСОБА_3 навчається на денному відді лені Рубіжанського індустр іально-педагогічного технік уму . Доходів на його утриман ня не достатньо.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку на давати матеріальну допомогу .

Просить утримати з відпов ідача на утримання повнолі тнього сина аліменти в розм ірі 1/4 частини всіх його дохо дів на період навчання сина в учбовому закладі.

В судовому засіданні поз ивачка не буда присутня, але в матеріалах справи мається ї ї заява з проханням розгляну ти позов без її присутності, п озовні вимоги вона підтриму є.

Відповідач в судовому за сіданні не був присутній, про день слухання справи був пов ідомлений належним чином, за перечень не представив.

9. 06. 2009 року суд ухвалив про з аочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали спр ави суд вважає вимоги підля гають задоволенню з слідуюч и підстав :

Згідно ст. 199 Сімейного Код ексу України «Якщо повноліт ня донька чи син продовжують навчання і в зв”язку з цим по требують матеріальної допо моги , батьки повинні утримув ати їх до досягнення двадця ти трьох років при умові , що в они зможуть надати матеріа льну допомогу «.

З матеріалів справи вста новлено, що відповідач є бать ком , а позивачка матір»ю пов нолітнього ОСОБА_3 , ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження . П овнолітній син відповідача навчається на денному відді ленні Рубіжанського індуст ріально - педагогічного техн ікуму , на першому курсі, що пі дтверджено довідкою учбово го закладу . В добровільному п орядку вказує позивач матер іальної допомоги відповіда ч на утримання сина не надає .

Враховуючи вказані обста вини, суд вважає можливим зад овільнити позов і стягнути з відповідача на період нав чання його сина ОСОБА_3 в учбовому закладі , але не біл ьш ніж до досягнення ним 23-х ро ків , аліменти в розмірі 1/4 час тини з всіх доходів відповід ача на користь позивача .

На підставі викладеного, к еруючись ст.10, 11, 60, 2120-215 ЦПК Україн и. ст. 199 Сімейного Кодексу Укр аїни, суд

Вирішив :

Задовільнити позовні вим оги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Стягнути щомісячно з ОС ОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Ру біжне , Луганської області , на користь ОСОБА_1 на ут римання сина ОСОБА_3 , І НФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/4 частин и всіх доходів , починаючи з 22. 05. 2009 року на період навчання ОСОБА_3 в учбовому заклад і, але не більш ніж до досягнен ня ним 23-х років.

Стягнути з відповідача де ржмито в розмірі 51 грн. інформ аційно-технічні витрати в су мі 250 грн.

Копію заочного рішення на правити відповідачу ОСОБА _2

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, яку може бути подан о протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржено в загал ьному порядку, встановлено Ц ПК України. У цьому разі строк , протягом якого розглядалас я заява, не включається до стр оку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку на ап еляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному с уді Луганської області через Рубіжанський міський суд пр отягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бут и подана протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження але а пеляційна скарга не була под ана у зазначений вище строк, р ішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після перегляду с прави апеляційним судом.

Суддя