Рішення
від 01.04.2009 по справі 2-803/09
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-803/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2009 року, Стаханівсь кий міський суд Луганської о бласті в складі:

Судді Євтіфієва В.М.

Секретарі Куксенко В.С.

За участю позивача в особі п редставника Ускова А.А.;

розглядаючи у відкритому с удновому засіданні, справу з а позовом Комунального підпр иємства „Стахановтеплозабе зпечення" до ОСОБА_2, про ст ягнення заборгованості за на дану теплову енергію, суд

ВСТАНОВИВ:

В мотивуванні позовних ви мог, позивач вказав, що відпов ідач є споживачем теплової е нергії. Позивачем надається послуга відповідачу у вигляд і постачання тепла. Але відпо відач не сплачує в встановле ні строки за використане теп ло. Тому позивач вимагає стяг нути з відповідача заборгова ність за спожите тепло у пері од з 01.10.2007 року по 31 березня 2008 рок у, у сумі 588.64 грн.

В обґрунтуванні своїх вимо г позивач наводить розрахуно к заборгованості.

Відповідач своїх заперече нь суду не надав.

У судовому засіданні предс тавник позивача на позові на полягав, у поясненні пославс я, обставини, викладені в позо ві.

Вислухавши пояснення стор они, досліджувавши і оцінивш и в сукупності докази справи , суд вважає, що вимоги позивач а підлягають повному задовол енню с наступних підстав:

Як встановлено судом між ст оронами діють відносини яки виникли з договору найму жит ла.

Предметом позовних вимог є невиконання з боку відповід ача вимог ст. ст. 1,20 Закону Укра їни N 1875-1V 24 червня 2004 року, „Про жит лово-комунальні послуги", ст. 3 0 Постанови КМУ, від 21 липня 2005 р. N 630.

Відносно статей 1,20, Закону Ук раїни N 1875-IV, 24 червня 2004 року, „Про житлово-комунальні послуги", споживач отримує комунальні послуги у вигляді опалення з обов' язань оплачувати посл уги в встановлені договором строки.

Як визначено ст. 30, Постаново ю КМУ, від 21 липня 2005 р. N 630, „Про зат вердження правил надання пос луг з централізованого опале ння, постачання холодної та г арячої води і водовідведення та типового договору про над ання послуг з централізовано го опалення, постачання холо дної та гарячої води і водові дведення", споживач зобов' я заний, оплачувати послуги в у становлені договором строки .

За вимогами ст. 64 ЖК України, комунальні послуги сплачуют ься щомісяця.

Як свідчать довідки, відпов ідачка зареєстровано за адре сою: АДРЕСА_1, за спожите те пло у період з 01.10.2007 року по 31 бер езня 2008 року, у сумі 588.64 грн. не сп латив, результатам чого вини кла заборгованість.

Керуючись ст. 7,11,57,88,169,174,212,214,215,218, ЦПК України, Статті 1,20 Закону Укра їни N 1875-IV 24 червня 2004 року, „Про жит лово-комунальні послуги", ст. 3 0 Постанови КМУ, від 21 липня 2005 р. N 630, ст. 64 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунальн ого підприємства „Стахановт еплозабезпечення" до ОСОБА _2, про стягнення заборгован ості за надану теплову енерг ію, задовольнити повністю.

Стягнути, з ОСОБА_2, на ко ристь Комунального підприєм ства „Стахановтеплозабезпе чення", р/р 26000590524601 у АКБ УСБ м. Стах анова МФО 304018, код 31726812 за період з 01.10.2007 року по 31 березня 2008 року, у с умі 588.64 грн., судові втрати у сум і 30 грн., а всього стягнути суму 618.64 грн.

Копію заочного рішення нап равити замовним листом ОСО БА_2.

Рішення суду може біти пере глянуто судом який його ухва лив. Заява ОСОБА_2 про пере гляд заочного рішення повинн а бути подана до суду м. Стахан ова, протягом 10-ти днів з дня от римання його копії.

Рішення суду може бути оска ржено до цивільної палати Ап еляційного суду Луганської о бласті, через суд м. Стаханова . Протягом 10 днів з дня проголо шення рішення, повинна бути п одана заява до суду про апеля ційне оскарження рішення суд у. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляці йне оскарження рішення.

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.04.2009
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14403366
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-803/09

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Мурлигіна О. Я.

Ухвала від 24.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Мурлигіна О. Я.

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Мурлигіна О. Я.

Ухвала від 20.07.2015

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Рішення від 29.10.2009

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк В. В.

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Маркєлов Р. І.

Рішення від 01.06.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Негода О.М.

Рішення від 01.04.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В. М.

Рішення від 09.06.2010

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

М'якінченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні