Ухвала

від 14.12.2023 по справі 175/5161/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/5161/23

Провадження № 2/175/1303/23

У Х В А Л А

14 грудня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Стеценко К.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача про зміну предмета позову(доповнення позовних вимог) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР МОЛОДІЖНОГО БУДІВНИЦТВА», Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання дій незаконними, визнання недійсним правочину та стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР МОЛОДІЖНОГО БУДІВНИЦТВА», Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання дій незаконними, визнання недійсним правочину та стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

06 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову(доповнення позовних вимог).

Представник позивача заяву підтримав зазначивши, що предмет позову залишається незмінним, а лише вносяться доповнення щодо позовних вимог, оскільки стороні позивача стало відомо щодо виключення позивача зі списку інвесторів.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР МОЛОДІЖНОГО БУДІВНИЦТВА» за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 заперечувала щодо прийняття заяви про зміну предмета позову(доповнення позовних вимог), вважаючи її такою, що змінює предмет та підстави позову одночасно.

Представник відповідача Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» за довіреністю Найдьонова Я.О. у судовому засіданні заперечувала щодо прийняття заяви про зміну предмета позову(доповнення позовних вимог), вважаючи її такою, що змінює предмет та підстави позову одночасно.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмета позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13,49, 189,197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача про зміну предмета позову(доповнення позовних вимог) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР МОЛОДІЖНОГО БУДІВНИЦТВА», Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання дій незаконними, визнання недійсним правочину та стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.