Ухвала

від 26.12.2023 по справі 295/17492/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/17492/23

Категорія 12

2-о/295/296/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Овруцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що він є спадкоємцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник вказує, що при видачі свідоцтв про право на спадщину за законом нотаріусом фактично не внесено відомості до Реєстру речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 у цілому його складі, тобто із включенням приналежних до головної речі (житлового будинку) об`єктів у вигляді прибудов, сараїв, частини огорожі. У заяві звернуто увагу на присутності таких даних у свідоцтвах про право на спадщину за законом, а також інших правовстановлюючих документах на ім`я попередніх власників.

Вказуючи на відсутність спору із іншими спадкоємцями, а також співвласниками будинку, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 в рівній частці з ОСОБА_2 , тобто кожному по 27/200 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , з примикаючими до цього житлового будинку спорудами (заявник наводить перелік споруд з їх технічними характеристиками: (прибудови, сараї, огорожа).

Дослідивши зміст заяви, суддя приходить до висновку про її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України.

Так, за змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

- який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно зп. п.ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказуючи на необхідність судового захисту заявник не повідомляє, чи звертався він до державного реєстратора з питанням внесення відомостей до реєстру про приналежні до житлового будинку об`єкти, якщо так, чи отримувалась відповідь та якого змісту.

Крім того, заявник не конкретизує, в чому саме полягає порушення його прав за умови, коли видані на його ім`я правовстановлюючі документи (свідоцтво про право на спадщину) містять відомості з описом об`єкта нерухомого майна з включенням всіх приналежних споруд, не вказує, в якому юридичному аспекті ґрунтовно передбачається невизнання заявленого права володіння з боку власника та чи свідчать обставини відповідного становища намір оспорити неправомірність дій державного реєстратора.

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Овруцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя: Д.М.Лєдньов